對中國內地出版的期刊中核心期刊的認定，目前國內比較權威的有以下幾種版本：
第一種是北京大學圖書館與北京高校圖書館期刊工作研究會聯合編輯出版的《中文核心期刊要目總覽》（以下簡稱《要目總覽》），《要目總覽》收編包括社會科學和自然科學等各種學科類別的中文期刊。《要目總覽》不定期出版，已于1992、1996、2000年出版過三版，在社會上引起了較大反響，2004年出版第四版。第四版在總結了前三版的研究經驗，對核心期刊評價的基礎理論、評價方法（定量評價指標體系、核心期刊表的學科劃分、核心期刊數量）、評價軟件、核心期刊的作用與影響等問題進行了深入研究，在此基礎上，進一步改進評價方法，使之更加科學合理，力求使評價結果能更準確地揭示中文期刊的實際情況。第四版核心期刊定量評價，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影響因子、獲國家獎或被國內外重要檢索工具收錄等7個評價指標，選作評價指標統計源的數據庫達51種，統計文獻量達到943萬余篇次（1999至2001年），涉及期刊1萬2千種。第四版還加大了專家評審力度，1873位學科專家參加了核心期刊評審工作。經過定量評價和定性評審，從我國正在出版的中文期刊中評選出1798種核心期刊，分屬七大編75個學科類目。
第二種是中國科技信息研究所（簡稱中信所）每年出一次的《中國科技期刊引證報告》（CJCR，限理工科期刊，以下簡稱《引證報告》）。《引證報告》以國內1000多種中、外文科技類期刊作為統計源（這些統計源期刊又被稱作中國科技核心期刊），該引證報告選擇總被引頻次、影響因子、即年指標、被引半衰期、論文地區分布、基金論文數和自引總引比作為期刊評價指標，按期刊所屬學科、影響因子、總被引頻次和期刊字順分別排序，可用于期刊的質量評價。報告的內容是對這些期刊進行多項指標的統計與分析，其中重要的是按類進行影響因子排名。《引證報告》統計源期刊的選取原則和《要目總覽》核心期刊的認定各依據了不同的方法體系，所以二者界定的核心期刊（指科技類）不完全一致。
第三種是中國科學引文索引（CSCI）或者中國科技引文數據庫（CSCD），只限于理工科期刊。它是由中國科學院文獻情報中心建立的,分為核心庫和擴展庫。核心庫的來源期刊經過嚴格的評選,是各學科領域中具有權威性和代表性的核心期刊。很多高校和研究院所在科研成果認定中把中國科學引文數據庫核心庫中的刊物均認定為核心期刊。2005年CSCD收錄的期刊有1047種，其中，核心庫期刊669種(以*號為標記)，擴展庫期刊378種。CSCD在系統功能建設上不僅與美國SCI基本一致,而且還根據國情設立了一些特有的數據項目,如論文受資助情況、論文發表的時差等。可以說,CSCD汲取了SCI的先進經驗,是目前中國自建的功能相對完善、內容比較規范的本土化的引文檢索工具。
CSCD從1994年開始向社會提供服務以來,它在科研績效評價方面的優勢功能得到了科技管理工作者和廣大科研人員的廣泛認同。先后被國家的一些重要的科研管理部門和重大科研計劃指定為專門的查詢庫,例如:
★被中國科學院院士主席團指定為中國科學院院士推選人查詢庫
★被國家自然科學基金委員會列為國家杰出青年基金申請項目查詢庫
★被第四屆中國青年科學家獎主辦單位指定為申報人查詢庫
★被國家自然科學基金委員會列為后期成果評估查詢數據庫
★被國家重點實驗室辦公室指定為重點實驗室評估期刊源
★被中國科學院指定為百人計劃查詢數據庫
★被高等院校和科研院所指定為職稱評定和人才選拔的查詢數據庫
第四種是《中國人文社會科學核心期刊要覽》。中文社會科學引文索引（CSSCI）收錄期刊是由教育部社政司、17所重點高校專家和社科管理專家組成的咨詢委員會、全國1000余位學科專家和南大中國社會科學評價中心共同評選后確定的。目前許多重點高校已將CSSCI的來源期刊作為本校文科教師科研評價的依據，教育部已正式啟用CSSCI作為重點研究基地評估、申報的依據之一。CSSCI的來源期刊是根據期刊的影響因子、被引總次數等數量指標與各學科專家意見而確定的。確定之后，還要進行動態管理，即每年根據期刊質量的情況，增刪、調整有關期刊。具體確定來源期刊的原則有：
（1）入選的刊物應能反映當前我國社會科學界各個學科中新研究成果，且學術水平較高、影響較大、編輯出版較為規范的學術刊物；
（2）入選的刊物必須是正式公開出版發行，且具有ISSN或CN號；
（3）入選的刊物其所刊載的學術文章應多數列有參考文獻；
（4）凡屬索引、文摘等二次文獻類的刊物不予收入；
（5）譯叢和以發表譯文為主的刊物，暫不收入；
