不少作者千辛萬苦寫出論文投稿之后很快就被拒稿了，不少人來問期刊論文期刊網(wǎng)小編，今天小編為大家總結(jié)了常見的SCI期刊拒稿原因，希望能幫助到大家。
拒稿大致有以下三種情況
1. “完全拒絕”；
2. “可申訴性拒絕”；
如果你認為拒絕是因為論文有許多不足但沒有致命缺陷或?qū)徃迦?編輯誤判引起，你可以提交申訴信，并積極修改論文以爭取主編給你再審稿的機會。不過，申訴后成功被接受的比率非常低，往往不如修改后改投其他雜志。
3. “可再投性拒稿”；
論文被拒是因為論文雖包含某些有用的數(shù)據(jù)和信息，但數(shù)據(jù)不足構(gòu)成一篇論文或分析有嚴重缺陷。對這類論文作者不妨等到有足夠的數(shù)據(jù)或有更合理的分析時，再修改成“新”論文并投給同一雜志。主編通常是會考慮重新受理這類文章的。
值得一提的是，即使論文被該雜志拒絕，并不等于文章沒有發(fā)表的希望，只能說明這篇文章不適合該雜志而已。>>>如何選擇合適的期刊？期刊論文資深編輯幫助您進行私人推薦！【咨詢編輯】
那么稿件被拒的常見原因有哪些呢?
1. 論文無新意
國際刊物歡迎的是具有原創(chuàng)性的工作。實驗論點重復(fù)別人已發(fā)表的文獻，或經(jīng)過簡單推理就能從已知的國際文獻中推理獲得，或重復(fù)他人工作者常被拒稿。
2. 分析不到位
有新的發(fā)現(xiàn)，但未能很好地提煉升華并上升到理論的高度。只有單純的定性描述，缺乏定量的、理論的分析。
3. 內(nèi)容不夠分量
不同雜志對論文內(nèi)容的重要性要求是不同的，論文應(yīng)該是該雜志感興趣的領(lǐng)域，能夠引起該雜志讀者群的興趣。
4. 理由不夠充分
論文提出的論點不能通過該實驗方案所證實。邏輯推理有問題，實驗方法學理論的欠缺。作者未能公正客觀地從其實驗結(jié)果中推得結(jié)論。
5. 實驗不完善
數(shù)據(jù)或分析存在嚴重缺陷。實驗數(shù)據(jù)量太小，分子細胞生物體內(nèi)實驗n>3，器官、動物體內(nèi)實驗n>6，重復(fù)n>3。實驗條件控制不好，或沒有設(shè)立對照組。
6. 數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理不當: 數(shù)據(jù)統(tǒng)計檢驗方法和統(tǒng)計學分析方法不對或不夠妥當。
7. 應(yīng)用領(lǐng)域窄
僅僅是區(qū)域性 (Local) 工作，而不是具有普遍意義、可以推廣到其他地方的工作(General)，或僅僅是國外方法在中國某一地區(qū)的應(yīng)用，而不是提出新的方法。
8. 語言描述問題
英文語法錯誤太多，表達不當。論文組織得不好，文字功夫欠佳，國外審稿人難以看懂。
>>>期刊論文期刊網(wǎng)專注醫(yī)學，擁有500+專業(yè)的醫(yī)學資深編輯，已經(jīng)幫助6000+用戶完成文章的翻譯潤色，編輯稿件達8000+，顧客滿意度達98.8%！【現(xiàn)在咨詢】
9. 雜志質(zhì)量要求
論文數(shù)據(jù)表達方式不符雜志的質(zhì)量要求，主要包括圖片是否另附、是否清晰，圖釋是否完整，參考文獻格式是否符合要求。
通常被拒以后的投稿策略可以有幾種
1.投往分值較低的雜志：即被高分雜志拒稿后，對論文加以修改后再投。
2.單月刊不行的話，就投雙月刊：這類雜志的稿源有限，只要你的文章有一點價值就可能被接受。
3.如果被拒的雜志已經(jīng)發(fā)表了一些類似的文章的話，就將論文投向那些沒有發(fā)表過類似論文的雜志。
4. 非常專業(yè)的雜志拒稿后，可以投向那些不是太專業(yè)化的雜志，這些不太專業(yè)化的醫(yī)學雜志往往沒有那么高的專業(yè)水平，審稿人的水平也參差不齊，可能會接受你文章并加以發(fā)表。
當然，我們這樣說并不是鼓勵大家寫一些垃圾文章，也不是說我發(fā)表的都是沒用的文章。寫文章的時候大家都想著寫那些新東西，別人沒有發(fā)表過的，或者很重要的。但在寫好后，總有種種想不到的情況發(fā)生，比如又有新的類似論文出現(xiàn)了，或者審稿人認為沒有價值，導(dǎo)致論文不能很快接受發(fā)表。碰到這種情況，就使用那些投稿策略，你總能找到一本合適的雜志發(fā)表你的文章的。
>>>期刊論文期刊網(wǎng)提供SCI期刊分析推薦服務(wù)；服務(wù)；SCI論文圖表、格式排版服務(wù)；，點擊了解詳情，獲取大優(yōu)惠！【現(xiàn)在咨詢】
