1科技核心論文發表過程
作者了解一些科技核心論文發表過程的知識，有利于密切配合編輯工作；有利于正確對待審稿意見。掌握編輯審稿人員對稿件的要求，有利于提高投稿命中率。
2審稿與審稿書
審稿是科技核心論文發表所必須經歷的過程，是由科技論文的特點決定的，科技論文是經同行評價后，才被接受的原始科學出版物。審稿即接受同行評價，主要評價論文在創新性和科學性方面是否具有發表價值。不同國家、不同出版物審稿制度不同，但國內學術期刊采用的審稿制度一般是“三審一定制”，即：編輯初審、專家評審、終審和審定。
編輯初審是指編輯人員對分管專業或學科的論文稿件進行初步審查和評價,以決定是退稿、退修、還是送專家評審。作者應提醒自己注意的是：多數編輯不會將不經仔細準備的稿件送交人數有限的審稿人,來浪費他們的時間。
稿件初審的要點和過程如下:
1. 審定稿件是否屬于本刊報道范圍。
2. 審定稿件本身形式是否合乎本刊出版形式, 是否完整。如缺頁、少圖等。
3. 瀏覽全文, 初步斷定稿件是否屬于科技論文的范疇。
4. 對比分析,初步確定稿件是否有一定創新。
5. 閱讀摘要、引言和結論,大致了解文稿是否有發表價值。
6. 推敲正文部分的科學性和邏輯性,初步辨別所述成果是否真實可靠。
7. 通讀全文,找出表達上較大的毛病或指出論文主要組成部分有遺漏。
專家評審是經編輯初審后初步認為可能有發表價值的稿件送同行專家審稿的過程(又稱送審)。被期刊社選中的專家評審人(又稱審稿人)大都是本領域科研前沿的專家、知名學者，期刊影響越大，審稿人學術水平越高。專家審稿多采用“雙盲制”，即“背靠背”進行，送審稿件由2名審稿人同時審稿，作者不知審稿人是誰，一名審稿人不知另一名審稿人是誰。期刊社對審稿人的要求體現在“審稿書”中。
終審又稱決審，一般由主編或副主編或有關學科編委承擔，根據編輯初審、專家審稿書等決定稿件是否錄用。
審定是稿件通過三審后，編輯部門編制發排計劃，呈報編委會(常務編委或主編)最后審定稿件是否錄用。
審稿書是期刊社制定的稿件審定表格，體現了期刊社對科技論文在形式和內容上的具體要求。專家審稿人依據審稿書的要求審定稿件。作者了解審稿書有助于寫好、準備好稿件。以下2例審稿書分別摘錄自國內外不同出版社。
表1《ＸＸ大學學報》審稿書
創造性： 國際水平；國內領先水平；有新觀點；重復他人工作；陳舊
科學性： 論點正確，不正確；論據充分，不充分；
資料可靠，不可靠；計算無錯誤，有錯誤；
實用性： 很實用；實用；實用性較差；不實用
結論1.準確合理；2.有新結論，無新結論；3.需補充；4.需刪減；5.需改寫文字方面1.簡明通順；2.欠通順；3啰嗦重復；4.結構層次好，不好名詞術語1.規范，不規范；2.統一，不統一；3.有的陳舊計量單位1.符合我國法定計量單位的使用規定， 不符合；2.有廢棄單位參考文獻1.引用過多；2.引用過少；3.中文書寫有誤；4.外文書寫有誤圖表1.圖( )表( )有錯誤；2.圖( )與圖( )，表( )與( )可合并；3.圖( )表( )可刪去總評1.質量優；2.質量良；3.質量一般；4.質量差具體評價意見刊用1.全文發表；2.壓縮至字發表；3.摘要發表
他人再審建議送(單位)(先生)再審
退修1.退修后發表；2.修改后再審
退稿1.不宜在本刊發表；2.建議改投( )刊物；3.不宜發表
3用稿與退稿因素
決定科技期刊論文采用、退修或退稿的因素較多，主要包括：
1.論文的學術水平，即新穎性、創造性、理論性等，學術水平決定于作者的選題、研究深度、信息掌握情況等方面。
2.寫作水平與寫作經驗。體現在對科技論文的理解、論文各要素的寫作、文句、思路與結構、邏輯性等方面。
3.寫作態度和投稿研究。
表2 國內編輯用稿與退稿主要因素
