摘要：針對種智能保護設(shè)備的專用調(diào)試儀器尚不成熟，測試的保護動作時間與裝置顯示存在較大誤差，給某地750工程的繼電保護系統(tǒng)調(diào)試帶來了不便。因此如何提高模擬數(shù)字混合式智能保護調(diào)試正確性，具有重要意義。
Abstract： The special debugging instrument for intelligent protection equipment is not mature， and there is a big error between the testing time of protection action and the device display， which brings inconvenience to the debugging of relay protection system of 750 project in a certain place. Therefore， how to improve the debugging accuracy of analog digital hybrid intelligent protection is of great significance.
關(guān)鍵詞：繼電保護;調(diào)試;正確率
Key words： relay protection;debugging;accuracy rate
中圖分類號：TM63 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311(2020)15-0206-02
《電力信息化》該刊是電力行業(yè)唯一的反映信息化研究、建設(shè)及應(yīng)用的技術(shù)性刊物，其宗旨是全方位報道和宣傳國內(nèi)外電力信息化的新技術(shù)、新產(chǎn)品，交流電力企業(yè)信息化的工作經(jīng)驗和成熟案例，為電力工業(yè)的現(xiàn)代化服務(wù)。
1 變電站簡介
某地750kV變電站新建工程由先進、可靠、節(jié)能、環(huán)保、集成的設(shè)備組合而成，以高速網(wǎng)絡(luò)通信平臺為信息傳輸基礎(chǔ)，自動完成信息采集、測量、控制、保護、計量和監(jiān)測等基本功能，并可根據(jù)需要支持電網(wǎng)實時自動控制、智能調(diào)節(jié)、在線分析決策、協(xié)同互動等功能。
某地750kV變電站建成投運對關(guān)中地區(qū)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)優(yōu)化有著重要的作用，提高了陜西電力交換能力，對西安地區(qū)大型電源接入具有十分重要的意義。
2 選題理由
某地750kV智能變電站并非全數(shù)字化的智能變電站，該站無合并單元，即保護裝置模擬量直接采樣，而開關(guān)量、跳閘信號為數(shù)字量GOOSE信號。具體二次設(shè)備布置方式如圖1所示。
目前，針對這種智能保護設(shè)備的專用調(diào)試儀器尚不成熟，測試的保護動作時間與裝置顯示存在較大誤差，給某地750工程的繼電保護系統(tǒng)調(diào)試帶來了不便。因此如何提高模擬數(shù)字混合式智能保護調(diào)試正確性，具有重要意義。
3 現(xiàn)狀調(diào)查
3.1 繼電保護系統(tǒng)調(diào)試方法
針對某地智能變電站特殊的二次結(jié)構(gòu)，目前本站繼電保護系統(tǒng)調(diào)試方法為采用傳統(tǒng)繼電保護測試儀給保護裝置加模擬采樣量。數(shù)字式繼電保護測試儀給保護裝置加開關(guān)量，數(shù)字式繼電保護測試儀收保護動作時間。如圖2所示。
從圖2可以看出，傳統(tǒng)調(diào)試方法：由于由兩個測試儀分別加模擬量和數(shù)字量，將會導(dǎo)致不同步現(xiàn)象，造成保護裝置上顯示的動作時間與測試儀顯示的動作時間誤差較大，不能正確的反映保護動作時間，造成調(diào)試結(jié)果不正確。
3.2 現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果
根據(jù)對不同保護功能和不同間隔的繼電保護調(diào)試正確率統(tǒng)計，得出用該方法進行繼電保護調(diào)試的正確率如表1所示。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，采用現(xiàn)有方法對某地750kV變電站這種非傳統(tǒng)意義的智能變電站進行繼電保護調(diào)試時，調(diào)試結(jié)果的正確只有44.48%，遠遠不能滿足繼電保護調(diào)試正確率100%的要求。
4 模擬、數(shù)字測試儀同步試驗
4.1 實施一：GPS對時
模擬測試儀與數(shù)字測試儀均采用GPS對時時，兩個測試儀時差統(tǒng)計表如表2示。
通過試驗得出，采用GPS對時源對模擬測試儀和數(shù)字測試儀進行對時時，兩個測試儀之間的時差平均值為1.71ms>1ms，造成兩個測試儀不同步，從而影響調(diào)試正確性。
4.2 實施二：硬接點觸發(fā)對時
通過快速接點和慢速接點觸發(fā)時差統(tǒng)計表可以看出，試驗時選擇慢速接點觸發(fā)時差為1.99ms>1ms，快速接點觸發(fā)時差0.989ms<1ms。
4.3 實施三：對時方式選擇
通過上述三種方式對比分析，我們選取快速接點觸發(fā)對時方式，該方式觸發(fā)時兩個測試儀的平均時差滿足調(diào)試要求，避免因測試儀不同步影響調(diào)試正確率。
繼電保護系統(tǒng)調(diào)試方法：
?、贁?shù)字測試儀給保護裝置加開GOOSE開關(guān)量的同時觸發(fā)硬接點(模擬測試儀);
②模擬測試儀給保護裝置加采樣量;
?、郾Ｗo動作，讀取保護錄波文件;
④比對采樣與GOOSE時延差。
實施后結(jié)論：通過數(shù)字測試儀對模擬測試儀進行觸發(fā)，避免因采樣信息和開入量信息的不同步，影響繼電保護調(diào)試正確率。
5 實施效果
我們以斷路器保護跟跳邏輯為例進行效果驗證。具體邏輯為：單相(A)失靈啟動斷路器保護跟跳邏輯，外部GOOSE輸入為“保護A相跳閘輸入”，電流Ia為A相電流。具體波形圖如圖4所示。
時差計算：Td=T2-T1=0.000833s=0.833ms<1ms
其中：T2為保護跳閘輸入TA;
T1為TA采樣有輸入時刻;
Td為模擬量與數(shù)字量輸入的時間差。
從波形中可以看出，采用新的調(diào)試方法進行調(diào)試時，采樣輸入和GOOSE輸入的時間差為0.833ms<1ms，滿足調(diào)試要求，保證了調(diào)試的正確性。
新方法實施后，我們對各間隔的繼電保護調(diào)試動作正確率進行統(tǒng)計，具體結(jié)果如表3所示。
參考文獻：
[1]張洪波，李秋燕.220kV智能變電站仿真培訓(xùn)系統(tǒng)的研究與開發(fā)[J].電氣應(yīng)用，2012(23).
[2]樊陳，倪益民，竇仁輝，沈健，高春雷，黃國方.智能變電站過程層組網(wǎng)方案分析[J].電力系統(tǒng)自動化，2011(18).
[3]薛晨，黎燦兵，黃小慶，唐升衛(wèi)，劉玙.智能變電站信息一體化應(yīng)用[J].電力自動化設(shè)備，2011(07).
[4]曹海歐，嚴(yán)國平，徐寧，李澄.數(shù)字化變電站GOOSE組網(wǎng)方案[J].電力自動化設(shè)備，2011(04).
[5]李斌，馬超，賀家李，薄志謙.基于IEC 61850的分布式母線保護方案[J].電力系統(tǒng)自動化，2010(20).
[6]古麗萍.國外智能電網(wǎng)發(fā)展概述[J].電力信息化，2010(08).
本文由中國期刊網(wǎng)首發(fā)，一個權(quán)威專業(yè)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表知識網(wǎng)。
文章名稱：基于數(shù)字測試儀提高模擬數(shù)字混合式智能保護調(diào)試正確率方法的研究
