如何快速發表英文期刊？英文論文發表容易嗎
沒有想象中的那么難。 在還沒有發英文的文章前，總覺得寫一篇英文的文章是艱難萬分，再加上道聽途說，聽那些有經驗的人說審稿周期多長啦，審稿意見多難回答啊，整個過程多么復雜啊，所以對發英文SCI文章總是有一種恐懼感。有一段時間都心里安慰自己，這輩子就發發中文的文章吧，只要研究結果好，中文的照樣可以引起別人的關注。再后來，身在國外，不得不用英文寫文章，一段時間下來才發現，其實發英文文章不難，完全沒有想象中的那么難。 請看在下的分析: 首先，大部分的英文期刊（在英國、美國出版的）都是被SCI收錄的，這個要比入選SCI的中文期刊占所有中文期刊的比例大很多，所以在投稿的時候，基本上是不用考慮所選的英文期刊是不是被SCI收錄的。只要是經常看的文獻所在的期刊，基本上都是的。 在國內，有中文核心期刊跟科技核心期刊，中文核心要比科技核心層次上高一點。中文核心有一部分是SCI收錄的，而科技核心的期刊給收錄的非常少。那么換成英文期刊，就成了高影響因子的SCI期刊跟低影響因子的SCI期刊，只存在期刊水平的差別，不存在SCI跟非SCI的差別。 SCI一共收錄3700多種期刊，所以按照研究領域劃分的話，一篇文章可以找到幾十個個可供投稿的期刊。如果是跨領域的文章，適合投稿的期刊的數量更多。反觀中文的期刊，每一個領域一流的期刊的期刊也就是4-5個的樣子。每期刊登的文章的數量受限，于與此同時，國內很多單位都有發文章的要求。在這種科研人員數量眾多，一流期刊數量有限的僧多粥少的局面下，文章錄用率是大大降低的。因此還不如主動出擊，直接投英文的期刊。寫英文的文章剛開始的時候是苦了一些，但是換來的將是更寬廣的道路。 在審稿周期上，綜合上看英文期刊的審稿周期反而是要比中文的短。當然，這里比較的是普通的SCI期刊跟國內一二流期刊的比較。國內的一些二三流的期刊的以收版面費為生。對文章的質量控制不嚴格，編輯覺得差不多的文章就錄用了，文章的修改主要靠作者完成，這樣的審稿周期確實很短。但是國內一流期刊的審稿周期都比較長，主要也是因為學術能力強的學者通常都兼帶一些行政職務，平時都比較忙，審稿的事情自然是拖得比較久一點。 在審稿意見上，國外的審稿意見的確是要更加專業一些，要更難回答一些。但是從另外一個角度，這何嘗不是一個提高自己能力的一個好機會。一個一針見血的意見要比那種籠統的審稿意見好多了。而且國外期刊的審稿意見基本上是不會出現同行相輕的惡意評價。 再說了，這些投稿步驟，都可以交給專業的論文公司如英論閣 www.enago.cn 處理。總結來說, 發表英文論文沒有想象中的那么難。
如何在外文學術期刊上發表文章
先到出版署?查看你的發表的期刊是否是正規期刊然后去知網查看你期刊的聯系方式電話查稿 看你的文章是否在雜志社！然后編輯會告訴你的
如何投稿英文期刊，來自編輯的十條建議
正文用TXT格式，若有圖片須標明圖號。圖片直接抓為無損的BMP格式或高畫質JPG格式并打包壓縮為ZIP作為附件發送。無論新老作者，稿件正文末尾均要注明作者詳細聯系信息和通訊地址。
如何投稿給英文期刊或雜志?
不同的論文需要修改的原因和內容有所不同。有的稿件學術上很有價值但論文的寫作水平欠佳；有的論文結構很好但細節上需要充實；而對中國作者的英文論文而言，文字上需要修改和提高的很普遍，大部分還需要學術表述和論文結構上的改進。 現在國際上的英文學術期刊大多是同行審稿(PEER REVIEW)，即請兩位審稿人(REVIEWERS) 審閱一篇論文，有的是三位或更多 (也有的刊物是由編委會的成員審稿，不對外邀請)。但不論是幾位，每一位審稿人的意見都很重要，作者要認真考慮。修改后的論文還要再重新回到主編或編輯部進行復審。許多期刊邀請參與復審和初審的人是一樣的，所以作者在修改論文原稿時，最好能按審稿人提出的修改意見，仔細全面地修改徹底，否則修改后的論文很有可能不會順利通過復審。有些論文修改一次就可以過關，被刊物采納。但也有不少論文要反復修改許多遍，才最后被刊物接納發表。在網上投稿的論文每經過一次修改，在投稿系統上都有記錄，作者和主編均可以隨時查詢(參閱“國際英文科技期刊網上投稿詳解”)。但無論文章修改過多少遍，只要沒有被刊物接受，稿件就會始終徘徊在刊物的投稿系統內，不會進入出版社的出版系統。理論上講，只有被編輯部最終接受的稿件，才會經主編或編輯部到達出版社，由出版社經手后進入出版程序。而送到出版社的稿件原則上講必須是終稿，也稱定稿，不能再有改動。換句話說，在此之前作者可以對論文的文字和內容進行不斷的修改和補充，直到審稿人滿意為止。然而一旦論文被期刊接受，稿件送到出版社后，作者對稿件的修改將受到極大的限制。作者可以在收到校樣后對稿件進行有限制的改動，但對原稿的進一步完善則近乎不可能了。 有幾家論文修改服務的公司也可供參考：essaystar,enpaper,internationalediting都提供相關的英文論文修改和編輯服務。 對作者而言, 精益求精，力求論文的完美無瑕是無可厚菲的。但從出版角度出發，不合事宜的追求完美會造成很多事與愿違的麻煩。筆者認為，送交出版社的稿件即然叫終稿就應該是名副其實的最后的定稿，不應該有大的錯誤，更不能再無休止地改動。尤其是科技文章，其出版和發表的核心重點是文章的科學內容，而不是文字和語言的華美。如果是科學內容有誤，是一定要改動的。
如何在英文雜志上發表文章？
當時我寫了一篇短文，希望中國學者及學術機構能夠走出像SSCI（Social Science Citation Index，社會科學引文索引）和AHCI（Arts & Humanities Citation Index，藝術與人文引文索引）這樣的引文迷思，即不要把在收入此類索引的雜志上發表的文章之多少看做是一個人或一個大學學術水平高低的標準。但我是主張中國學術應該走向世界的，而且我也認為走向世界的一種方式是在國外的學術刊物上發表文章，而國外特別是英文的學術雜志又大多收于上述這樣的索引。 我本人主編的比較哲學雜志Dao: A Journal of Comparative Philosophy經常收到國內學者的來稿。但至少部分地是由于國內和英語世界的學術規范不盡相同，這些來稿的錄用率很低。這里我無意評論這兩種規范的優劣高下，而只想說明，中國學者如果要想在西方學術界發表自己的著作，就不能不了解西方的學術規范。限于自己的專業、語言和經驗，我主要是想對國內哲學界想在英文哲學刊物上發表文章的同行，提一些非常一般的建議，雖然這些建議對人文學界有類似愿望的其他學者或許也有一定的參考價值。 我想先談幾個枝節的問題。一是大家知道，國外的學術期刊基本上都實行雙向匿名評審制。因此國內學者在準備自己的論文時，不應在論文中有任何表明自己身份的說法。在援引自己別的著作時，也可以用援引他人著作一樣的方式。二是盡量使用性別中性的語言。如表示一般的人，不要使用男性的代詞“他”之類。三是雖然大多數學術期刊在一開始并不嚴格要求，但如果文章一旦被接受，都要求作者使用該期刊所使用的寫作和編輯體例。
如何在外文期刊上發表學術論文？
先確定你要發哪個刊，然后找到官網或者編輯部的聯系方式，索取刊登資料，按照資料修改論文，修改完畢以后，直接投稿就是了，雷同率要低
如何在國外的SCI期刊發文章？哪位可以告訴下具體流程？？？多謝
1. 當然是確定你要投的期刊（可以在網上搜，一般他的網頁都有，他喜歡的一些稿件類型） 2. 然后你可以找一些專業的公司，幫你的文章做一下相應的格式修改，英文溶色。 3.就是投稿了，投稿之后的狀態，又有以下10種！ (1). Submitted to Journal 當上傳結束后，顯示的狀態是Submitted to Journal，這個狀態是自然形成的無需處理。 (2). With editor 如果在投稿的時候沒有要求選擇編輯，就先到主編那里，主編會分派給別的編輯。這當中就會有另兩個狀態： ① Editor assigned 編輯分派 ② Editor Declined Invitation 編輯拒絕邀請，這時主編不得不將投稿文章重新分派給其它編輯。 (3). Reviewer(s) invited 說明編輯已接手處理，正在邀請審稿人中。有時該過程會持續很長時間，如果其中原因是編輯一直沒有找到合適的審稿人，這時投稿者可以向編輯推薦審稿人。 (4). Under review 審稿人的意見已上傳，說明審稿人已接受審稿，正在審稿中，這應該是一個漫長的等待（期刊通常會限定審稿人審稿時間，一般為一個月左右）。當然前面各步驟也可能很慢的，要看編輯的處理情況。如果被邀請審稿人不想審，就會decline，編輯會重新邀請別的審稿人。 (5). required review completed 審稿結束，等編輯處理，該過程短則幾天，長則無期，曾有一篇文章出現required review completed狀態已近一個月了，還是沒有消息。 (6). Decision in Process 到了這一步就快要有結果了，編輯開始考慮是給修改還是直接拒，當然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。 (7). Minor revision/Major revision 小修/大修，這個時候可以稍微慶祝一下了，因為有修改就有可能。具體怎么改就不多說了，謙虛謹慎是不可少的（因為修改后一般會再發給審稿人看，所以一定要細心的回答每一個審稿人的每一個問題，態度要謙遜，要讓審稿人覺得他提的每個問題都很有水準的，然后針對他的問題，一個一個的做出答復，能修改的就修改，不能修改的給出理由，而且都要列出來，文章的哪一段哪一行修改了最好都說出來，記住：給審稿人減少麻煩就是給你自己減少麻煩！另注：有時，審稿人會在修改意見里隱諱里說出要你仔細閱讀某幾篇文獻，這時可要注意了，其中某些文章可能就是評審者自己發表的，這時你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒絕的例子也多不勝數的。 (8). Revision Submitted to Journal 修改后重新提交，等待編輯審理。 (9). Accepted 如果不要再審，只是小修改，編輯看后會馬上顯示這個狀態，但如果要再審也會有上面的部分狀態。這一步會比較快，但也有慢的，看雜志的。 (10). Rejected 相信大家見了Rejected，都會很郁悶。但也不要太灰心，耐心將評審意見看完，一般評審者會給出有益的建議，相信看后你會有所收獲。 希望對你有幫助！
