期刊在科學研究中的作用有哪些？
1、為優選期刊、節省經費和館藏評價提供參考依據
期刊數量眾多，任何一個單位都不可能把所有期刊訂全，這不僅是經費不允許，館藏空間也不允許，因此需精選質量較好的期刊訂購。核心期刊的研究最初是為圖書情報部門優化館藏服務的。利用有限的經費，選擇、收藏最有價值、最大信息量的期刊，是圖書情報單位要考慮的問題。許多圖書館直接或間接利用各種核心期刊表，為訂購期刊服務，不僅節省了寶貴的經費，而且提高了館藏期刊質量，用較少經費獲取較多高水平的學術期刊以滿足讀者需求，降低拒借率。同時，它對于收藏單位確定館藏核心期刊或館藏重要期刊起著較大的參考作用，能指導圖書情報部門通過核對核心期刊表，調整訂購的刊種，并可指導圖書情報部門對館藏期刊進行合理剔除。
2、為圖書館指導讀者閱讀提供依據
據統計，目前世界上有現刊20萬種左右，一個科研人員，面對數量如此龐大的期刊，要想將本學科范圍內的期刊全部瀏覽或閱讀一遍是不可能的。毫無疑問，任何科研人員都只能有選擇地重點閱讀本專業的核心文獻。核心期刊可指導期刊信息服務人員向用戶推薦較有價值的期刊，為用戶利用較少時間獲取最大信息量提供了幫助，并指導參考咨詢人員選擇重要期刊進行信息開發。
3、為科研管理和科研機構擴大影響、提高水平服務
學術機構通過鼓勵本單位科研人員在核心期刊上發表成果，可以提高本單位的學術地位。科研和人事管理部門可通過掌握本單位科研人員在核心期刊上的發文情況，來了解本單位在各學科領域中的學術地位和在學術界的影響，并確定學術帶頭人，從而制定相應的激勵政策和用人措施，加強和改善科研管理工作。同時，科研人員通過在核心期刊上發表論文，擴大交流與影響，并通過對自身的了解不斷提高自己的科學研究能力、水平和效率。
4、為期刊擴大影響，提高學術水平服務
期刊編輯者，長期以來希望自己編輯的期刊以及從事的編輯工作能更多地為社會所承認，一旦他們的期刊入選核心期刊表，期刊的影響隨之擴大，發行量增多，期刊的社會效益、經濟效益上升。同時，期刊能吸引更多的高水平來稿，進而不斷提高期刊的學術水平，提高期刊的質量。
盡管國家有關管理部門尚未正式頒布官方的核心期刊表，但在國家有關部門的正式文件如新聞出版署《社會科學期刊質量管理標準(試行)》、《科技期刊學術評估標準》中都已認可了核心期刊在評價期刊學術、業務水平方面的作用。
5、為期刊論文質量評價提供依據
在科研成果中，研究論文占有較大比重，對研究論文的學術水平評價成為科研成果評價中很重要的一部分。對研究論文的評價長期以來采用專家評議來完成，由于其公正性、客觀性、規范性比較差，近年來人們逐漸趨向于以期刊的質量來衡量、評價研究論文的學術水平。核心期刊是按照科學的方法和指標評選出的、審稿制度嚴格的、學術質量高的期刊。利用核心期刊來鑒別論文的質量，不僅能簡化評價手續、提高評價效率，而且能解決因評審者研究領域不同或是外行而無法公正評價論文水平的難題。利用核心期刊評價論文質量，可供對科研人員的成果評價、專業職務評定以及評優、晉升等參考。
6、為我國社科、科技論文統計分析提供依據
中國科學技術信息研究所受國家科技部委托定期公布的我國科技論文年度統計分析公報，其基礎工作是確定來源期刊表。該公報將科技論文分為國際、國內二種，國際以《SCI》來源期刊 30 0 0多種作為入選范圍，國內以中國科技情報所選擇的1000多種“中國科技論文統計源期刊”為統計依據。目前，國內有多種版本的綜合性和人文、科技版核心期刊、來源期刊目錄，例如北大版的《中文核心期刊目錄要覽》以及南大版CSSCI和中科院CSCD的來源期刊，這些工作為我國學術論文統計分析典定很好的基礎。
7、為數據庫建設提供支持
現代技術的發展，數據庫建設方興未艾。而在各類型數據庫中，全文數據庫愈來愈受到人們的青睞，但建設期刊全文數據庫首先要確定收錄期刊的范圍。核心期刊所具有的特點，使得核心期刊成為全文數據庫來源文獻的首選。至于像SCI、CSCD、CSSCI等引文數據庫的來源期刊，事實上具有核心期刊的作用，許多單位已將這些數據庫的來源期刊確定為核心期刊。
有什么方法可以把自己的科研成果發布出去？
如果你想公開你的成果，可以往國內的一些刊物上投稿，如果能夠通過，就可以在該刊物上發表。如果你的成果不想公開，或者要申請專利，就咨詢當地的科技局，有成果科，咨詢他們，看他們的意見如何。不過申請專利成功后，暫時沒有人買你的專利，每年你要拿出一定數量的資金，維持你的專利。自己拿主意吧。
如何擴大學術論文在國內
科研論文是科研成果的載體，學術期刊又是科研論文的載體，筆者結合所在的《北京大學學報（醫 學版）》的一些做法以及自己十余年的期刊編輯經驗認為：①研究者可選擇國外較高影響因子期刊發表論文，并通過隨后在國內容許的期刊上以中文發表全文，或發 表短文報告原論文結果并注明其原論文出處，或在課題研究的一定階段發表反映自己系列科研成果的工作綜述引用原論文的形式，擴大該成果在國內的影響；②研究 者也可選擇在國內有較高影響的專業或綜合學術期刊盡快發表論文，最好該期刊盡可能多的被國外重要檢索系統
科研成果怎么發表
筆者不是生物學家，不敢對成果的真實性和價值意義妄加質疑。但是人類胚胎干細胞的克隆，是國際學術界公認的難點，也涉及倫理道德，這樣的成果是不是應該等待更多的檢驗和更權威的鑒定后再公布？千錘百煉始到金，科學家更應該有審慎的態度和謹慎的作風。 在這一事件中還有一個問題值得關注：科研成果應該在何時、由何人、采取何種方式公布？ 其實，通過大眾媒體宣傳科研成果是科技工作的組成部分。重大科研成果的告知，不僅能極大地鼓舞國人，增強民族自尊心、自信心，也是科學家必須承擔的科普義務。而且，大部分基礎研究的科研經費都來自于納稅人，納稅人有權知道錢是不是用在了刀刃上，花得值不值得。 但是，科研成果的公布必須要謹慎。記得非典期間，有關非典科技成果的信息發布出現了一定的混亂狀況。某些科研機構一心想藉此搶占“科研高地”，匆忙公布了一些還未經檢驗和證實的所謂“成果”。這種不負責任的做法給公眾帶來了很多困擾，也給科學研究蒙上了一層陰影。 這種情況導致科技部在2003年7月出臺的《關于加強國家科技計劃成果管理的暫行規定》中，對SARS成果的發布作出了特別說明：《規定》要求國家科技計劃重大成果由科技部統一發布及管理，項目承擔單位不得擅自發布。 其實，向公眾公布研究成果也有約定俗成的章法。科研成果只有在權威學術期刊發表后，才會由所在科研機構、主管單位或相關機構出面組織，通過報紙、廣播、電視等大眾媒體對外公布。 一定要等到學術期刊發表之后，是因為學術期刊都有由專家組成的審稿人團隊，論文在學術期刊上發表，也就意味該項成果在某種程度上得到了同行的認可。這就好比要了解一個人是好是壞，主要還得聽別人的評價。若只是當事人自說自話，即便是好話說盡，大概聽者最多也不過是將信將疑吧。 然而，學術期刊也分等級，有個衡量術語叫影響因子。影響因子越高，期刊越權威；越權威的學術期刊，審稿人的水平越高，要求也越嚴格。相對應的，科研成果在何等的學術期刊上發表，也在很大程度上反映了該項成果的重要性和可信度。大眾媒體并不具備專業知識，在科技報道中主要也是依靠成果發表在何處來判斷其重要性和可信度。比如大家耳熟能詳的《自然》、《科學》是學術期刊中的翹楚，若論文登于其上，就是成果重要性、原創性的最佳詮釋，也更能令公眾信服。 一般說來，在我國，科研成果的發布者往往是研究機構或權威科技部門，而非科學家本人。這是因為我國的科研機構大多是公益性事業單位，因此所得成果大多為職務性成果，由所在單位出面才名正言順。為了維護科學的尊嚴，防止個別人炒作，很多科研機構也曾經出臺相關規定，禁止個人向媒體發布科研成果。 這其中當然也有文化傳統的影響。在國人的印象中，知識分子應該淡泊名利、虛懷若谷。筆者接觸過很多科技工作者，他們似乎認為對大眾媒體公布成果多少有點自吹自擂的嫌疑，往往避之不及。 筆者相信，任何一個中國人都希望我國科學家能夠研發出更多國際領先的科研成果。但是面對著公眾，科技工作者理應更加謹慎一些。
如何正確認識SCI在科研評價體系中的作用
自我國科技界開始以科學引文索引（Science Citation Index，SCI）作為學術論文的評價指標，由于對SCI缺乏足夠的認識，目前，國內許多高校和科研院所過分看重SCI和影響因子在科研評價體系中的作用，導致了許多不正確的科研導向。許多單位和管理部門制定了專門的條例，如規定博士研究生和（或）博士后人員畢業前要發表SCI論文，否則不能畢業；院校排名、科技評獎、晉升職稱、工作考核等要看有多少SCI收錄的論文數，以及論文要發表在影響因子某數值以上的期刊，甚至規定1篇在國外發表的論文等同于2篇或多篇在國內發表的論文。給我國科技發展帶來一些不利影響，由此導致一些科研人員和管理人員只關心能否在SCI雜志上發表文章，反而忽視了科研工作的目標和科研論文的真正作用，也忽視了SCI的科學研究功能。 一、SCI的基本功能 SCI是由美國科學信息研究所于1963年建立的一種大型期刊文獻檢索工具書，目前有聯機版、光盤版、網絡版等出版方式。SCI是一個收錄科技期刊的數據庫，所收錄的科技期刊類型主要有：科學、醫學、農業、技術和行為科學等，所被收錄的期刊稱為SCI源期刊，在該期刊上發表的論文稱為SCI文章。建立SCI的初衷是因二戰以后文獻量急劇膨脹，為滿足美國科學家對于科技信息服務的更高要求，而建立一種更新穎更獨特的檢索工具。從1975年開始，美國科學信息研究所在SCI的基礎上，每年出版上一年度的《期刊引證報告》（Journal Citation Reports, JCR），根據SCI源期刊所發表論文的情況，主要統計出期刊的被引頻次、影響因子、即年指標和半衰期指標。因此，SCI就是科學情報檢索工具，是對期刊和論文進行客觀評價的一種工具，是情報學、文獻計量學、科學計量學的研究方法之一（即：引文分析方法），期刊和所發表的論文只是SCI的統計樣本，它只能作為評價工作中的一個方面，不能代表被評價對象的全部。 SCI最基本的功能是幫助科技人員獲取最需要的文獻信息，對某個學術問題進行查舊、查新、查深是SCI建立的宗旨。使用SCI可以了解到科學技術發展的最新信息，如某一理論有沒有被證實？某方面的工作有沒有新進展？某一提法是否成立？某一概念是否具有創新性？ SCI的這些優點對科技工作者查閱最新文獻、跟蹤國際學術前沿、科研立項以及在具體的課題研究時有極大的幫助。 二、SCI的主要缺陷 由于SCI主要側重基礎科學類期刊的收錄，其收錄的科技論文數量的多少，只是一定程度上代表一個國家或地區的基礎科學研究水平，不能反映其整體的科技實力。因此，SCI對科學技術的評價并非全面。SCI最大的優點是引文功能，能很快地了解到某一作者的某篇論文是否被他人引用過和引用次數，以達到了解某一學科的發展過程。一般情況下，論文的引用率越高，則論文的質量被認為越好。然而，有一些具有較高價值的論文的引用率并不高，而有些因觀點錯誤而被批評的文章被引頻次卻相當高。在科學史上，愛因斯坦的相對論、沃森和克里克的DNA雙螺旋結構的論文都是劃時代的偉大發現，卻因為發表以后不久即被承認為普遍常識而未能得到應有的高引用率；有一些科學論文在發表以后得到了很高的引用率，但一段時期后卻發現這些論文并沒有什么價值，甚至是錯誤的。因此，僅僅根據引用率來評定科技成果，就很難全面評定出可經受起長期考驗的科學成果，甚至可能評出錯誤的結果。 除了學術偏科問題之外（注重基礎學科），SCI本身也存在著語言、地域、政治、經濟等諸多問題。基于語言的優先權，SCI期刊庫所收錄期刊主要是英文期刊，極少收錄其他語種期刊。這就使得英文語種期刊之間和論文之間有很高的引證率，影響因子隨之也很高，而其他語種期刊的影響因子則相對較低。語言是一個民族文化最重要的表現形式，是民族信心的標志，在一切社會活動中（包括科學研究）具有絕對的優先權，要樹立語言愛國的思想。法國總統希拉克在2006年3月歐盟會議上因本國某商人不使用法語演講而退場以示抗議。在學術領域，要將使用本民族語言來表達最新科研成果應列為第一位，要首先將論文在國內學術雜志發表，然后翻譯成外語到國外發表。決不能武斷地認為：論文的水平在國外雜志發表就高于在國內雜志發表，或以影響因子來決定論文的水平。一些高水平的中國科技期刊由于語言限制而沒有被SCI收錄，并不能說明這些中國科技期刊和所發表論文的水平就低。王忠誠院士在神經外科研究上取得了許多重要的科學成就，從《中華神經外科雜志》創刊以來的20年間，王忠誠院士發表了58篇原創論文（1），而在SCI源期刊發表的論文不到10篇，這并不影響他作為中國神經外科學界的榜樣和世界級神經外科醫師的地位。近十年來，《中華神經外科雜志》優先發表了多篇高水平的文章，此后才在國外雜志發表，這是語言權優先、語言愛國的具體表現，促進了中國神經外科的發展。對于把科技論文發表在國內還是國外，關鍵在于是否有利于我國科技發展和學術交流，在國外發論文可以增進與國際同行的交流，但卻不利于國內的學術交流，也有一些論文只是為了圖個洋名。國內大量優秀論文外投可造成國內同行間信息交流的中斷，甚至導致國內某些科研項目的重復投資，造成國家科技資源（人力和財力）的巨大浪費。優秀稿源的大量外投也會導致中國科技期刊質量的下降。 SCI源期刊的地域分布有明顯的不平衡性，側重于收錄美國及母語為英語地區的英文科技期刊，前三位國家的比例大約是：美國40%、英國20%和荷蘭10%，一些高水平的科技刊物由于出版地的政治或語言因素而沒有被選收，這與各個國家的科技水平和綜合實力并不完全成正比。由于SCI是一個期刊數據庫，因此其收錄的期刊數量有限，2004年SCI收錄了6391種期刊，約30%為醫藥類期刊，收錄的中國出版的期刊70種（中文語言23種，英文語言47種）。2004年中國科技論文統計源期刊共1608種（中國科技論文與引文數據庫），其中約27%為醫藥類期刊，由于很少的中國期刊被SCI收錄，直接導致了SCI對中國學者的報道偏少，因此很難用SCI一個評價標準來涵蓋多數中國學者的科研工作和成果。以SCI為參照，鼓勵部分科技人員向世界最高水平沖刺和評價科技工作者的科研成果，是相互聯系又不盡相同的兩個方面。混淆二者的區別，就可能導致將SCI標準的濫用，非但不能充分調動科技人員的積極性，反而可能導致群體科研信心的散失。地域分布及語言障礙等因素，使我國一些有影響的科技論文，沒有被SCI收錄或在SCI計量中無法獲得較高的引用率，因此導致SCI標準對中國學者評價的不準確性。僅以SCI論文的數量和期刊影響因子的數值來代表科研人員學術水平的高低是非常錯誤的作法，應該以該論文的被引用頻率來衡量該論文的學術影響力。目前國內外有許多種人工編制的期刊文獻檢索工具，SCI只是其中之一，國內與醫學有關的數據庫主要有：中國科學引文數據庫（CSCD）和中國科技論文和引文數據庫（CSTPCD），不同的數據庫不能進行比較，決不能神話SCI的作用。 三、正確認識影響因子 評價科技期刊的計量指標主要有：總被引頻次、影響因子、他引率、引用刊數、即年指標、擴散因子、學科擴散指標、學科影響指標、被引半衰期，等等。影響因子是隨著《期刊引證報告》而出現的評價期刊的統計指標，按照影響因子數值對統計源期刊進行排序，可以宏觀分析科學研究發展變化情況，也可作為作者投稿時選擇期刊的參考依據。影響因子是指：某期刊前兩年所發論文在第三年被引用的總次數與該期刊同期發表的可被引用的論文總數之比。SCI每年發表上一年度的被SCI收錄期刊的“期刊引證報告”，在該報告中統計了許多評價期刊的統計指標，如總被引頻次和影響因子，從而定量地評價某種科技期刊，影響因子只是其中的一個統計計量指標。決定影響因子數值高低的主要因素有：時間、數據庫期刊數量的多少、統計差異、學科性質差異、論文類型以及參考文獻的引用（2）等等。而國內個別學術期刊為了提高自身的影響因子，要求論文作者大量引用其自己文章和自己的期刊，更有甚者刪除同行期刊的參考文獻，中國期刊的高自引率成為國內學術界公開的秘密。優秀科技期刊合理的自引率應該在15%以下，2004年《中華神經外科雜志》的自引率是7%。為此，中華醫學會倡導使用“他引影響因子”（即：影響因子×他引率）（3），就是為了去除不正確的高自引率的問題。 四、樹立正確的學術評價觀 作者強烈感到：要明確科研工作和學術論文的作用是什么？是為誰所用？科學技術是第一生產力，中國醫學論文的生產力表現在論文的被引用情況，為廣大的醫務人員所接受和應用于臨床。如果用SCI來評價一篇文章時，一定要同時查看該文章的被引用率，而不是看影響因子。對于要將文章發表到國外雜志，一定要考慮“外國人不引用，中國人不看”的情況。對一篇科研文章的學術評價，第一，要看它是否發表在本專業的主流雜志（國內外均可）；第二，要看此文章發表后被引用的情況（不能是自己引用自己）。最根本的是要為國家和人民服務，以國家民族利益為先，追求科學真理，用科學知識去改變我國貧困落后的面貌，造福人民、達到小康，最終造福于人類，決不只是為了發表幾篇文章、獲幾個獎。這是中國科學家的職責和使命，要真正對科學發展和社會進步做出貢獻，這是最重要的考核評價指標。 參考文獻： 1．陳玉平，劉巖紅。《中華神經外科雜志》21年發表文章分布分析。中華神經外科雜志，2005，21：706-708。 2．肖紹文。中文參考文獻的引用和意義。中華神經外科雜志，2005，21：449。 3．梅平，杜玉環，游蘇寧，等。他引影響因子：一個更加客觀評價，醫學期刊質量的指標。中國科技期刊研究，2003，14：624-626。
評價科研水平不唯論文和獎項，那還能怎么評價？
除了論文數量外，“學術著作”，“科研成果轉換”都成為評價科研水平的標準。有教育部官員提到，這次的學科評估調整，關鍵在于破除以前以教授頭銜，教授學歷，教授職稱來評估學術水平弊端，打破了以前唯論文數量的評估標準，增加了更多像“學術著作”，“技術成果轉換”等新考核標準，建立一個更加多維多元的科研水平考核標準。同時考核范圍將國內學術期刊和海外學術期刊相結合，鼓勵國內學術期刊的發展，將學術成果而不是論文數量作為考核標準，是這次新規最大的變動。 這次的新規也將激勵高端人才的快速高效流通，也避免人才過度從中西部地區流失。一方面不斷把各學科的骨干性教授和科研人員選拔出來，不再設置骨干教授的名額，著重注重質量也是數量。另一方面，對科研成果的產權進行清晰的劃分，既要保證科研人員得到很好的激勵，也要保證科研成果不會被過度，重復性使用，成為部分科研人員斂財的手段。 還有重視科研人才梯隊的培養，不僅鼓勵科研教授在技術上取得突破，還將教學質量和上課時間納入考核標準中，讓更多的學生能接受專業的教授指導，避免因為過度執著于科研工作，導致人才梯隊的斷代。同時提高骨干教授教學時間和工資待遇的激烈，讓教授更有意愿，參與教學工作。 對于大學來說，規定也要求，建立統一的數據核算標準，避免科研人員被過多的數據報表和審批耽誤時間，提高對科研技術的量化能力，通過大數據進行更好更公平的激勵和補助政策。同時科研院校要減少與教學，科研無關的進校活動，避免影響學校的正常運營。
發垃圾期刊對未來學術生涯有影響嗎
發垃圾期刊對未來學術生涯沒有太大的影響，如果發垃圾期刊倒不會成為學術污點，很多人都會認為發垃圾期刊是學術污點，其實最主要的還是文章質量，期刊的名譽不用太過于計較。 1、對于碩士來說，把論文發表到垃圾期刊的話，這個會影響評獎學金和求職就業，相對人家發核心、SCI等的，同等條件下是沒有優勢的，并且在學校評比的時候肯定好的期刊加分比較多。 2、如果是在校生的話，建議爭取能夠發表多幾篇高水平的期刊論文，可以成為競爭優勢。如果實在寫不出來那就要好好提升自己的專業知識和實踐能力。 3、文發表存在的諸多亂象敗壞了學術風氣，損害了真正學者的利益，使學術研究更見浮躁，學術創新的奏鳴曲有“跑調”之虞。 4、國內部分地區已著手探索學術評價體系改革。遼寧省2016年底出臺政策，鼓勵科研人員成果轉化，而非僅以“論文論英雄”；北京市今年將職稱評審從“唯論文”改為“菜單式”，人才可自選最能體現能力水平的代表性成果，作為評審考核的主要內容。 擴展資料： 注意事項 1、國內對核心期刊的測定，主要運用文獻計量學的方法，以及通過專家咨詢等途徑進行。 2、就編者而言，可以從核心期刊吸取經驗。就讀者而言，樹立核心期刊意識，可以明確價值取向，提高閱讀檔次。例如，語言文學專業的學生，首先要閱讀《中國語文》、《文學評論》等核心期刊，而不是本末倒置。
為什么國內頂級科技成果的科技論文大多選擇在國外期刊發表？
只要帶上外國的，在外國能發表的，在國內算是牛逼了，馬上專家，博士，學者等等頭銜都有了，今后在國內吃喝玩樂不愁，中國崇洋媚外的病太深了，你沒見連歌曲都要漢語加上幾句英語嗎？
發表一篇SCI和Nature有多難?
有一個科研工作者曾經對我說過，作為一個華人，如果你能在《Science》《Nature》這種期刊發表一篇文章，那么你可以在你所從事的細分領域在國內橫著走。 我國科研考核模式都是以在國際知名期刊發表論文以及獲得的影響因子，作為考核指標，也是比較客觀公正。 無論在中國多頂尖的研究，其論文必須首先發表在國外期刊才顯得有分量，其實這個問題，是個老問題，因為想給題主提供答案，才把這個問題拿過來，旁證一下。 SCI和Nature的含金量 現代科學的發展，基本發端于西方，幾百年來西方科學在全球也一直占據著主導地位。像《科學》、《自然》、《細胞》、《柳葉刀》等，全球有影響力的雜志期刊都在西方，而全球一流的科學家也都在西方，包括評判科學發展的評價體系也是由西方提出并打造出來的。 科學是同行評價體系，如果一個頂尖的研究脫離了同行的評價體系，其成果和地位就很難在業界認可。 而中文期刊的論文或文獻，因為大多數國外科學家都不懂中文，中文也不是國際通用語言，所以中文文獻在全球的影響因子很小，即使把科研成果發表在國內的頂級期刊上，也很難引起全球科學評審體系的關注和影響。
