應(yīng)該先發(fā)表論文還是先申請專利？
《專利法》第二十四條規(guī)定：申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：（一） 在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會上首次展出的；（二） 在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的；（三） 他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。如果您的情況滿足《專利法》第二十四條第二款的規(guī)定，那么您無需擔(dān)心先發(fā)表的論文會成為在后提交的專利申請的“障礙”。但請您注意，需要滿足以下三個條件：（1）時間要求：申請日（有優(yōu)先權(quán)的指優(yōu)先權(quán)日）以前6個月內(nèi)在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表。（2）會議要求：國務(wù)院有關(guān)主管部門或者全國性學(xué)術(shù)團(tuán)體組織召開的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議。（3）手續(xù)要求：在提交專利申請時提出聲明（提示：在請求書中勾選第19項(xiàng)“不喪失新穎性寬限期第2欄”），并自申請日起2個月內(nèi)提交證明材料。
專利申請公布以后，其主要內(nèi)容再寫成文章投稿到其他核心刊物還會被采納發(fā)表嗎
專利申請的公布是發(fā)明專利申請審查的一個程序，目的在于讓公眾知道有人想要申請被公開的發(fā)明，從公開到授權(quán)之前，任何人都可以向?qū)＠诌f交能夠證明被公開專利申請不具備新穎性或創(chuàng)造性的材料，這樣做的目的應(yīng)該是利用社會公眾力量來對專利申請進(jìn)行審查吧。專利申請被公開一段時間后，專利局才會對專利申請進(jìn)行正式審查，比如權(quán)利要求書是否清楚，說明書是否充分公開，發(fā)明是否具備三性，同一個申請中的多個發(fā)明之間是否具備單一性等，在申請滿足以上要求后，就可以授權(quán)了。 至于您把其核心內(nèi)容再編輯或者修改投稿到業(yè)界核心刊物是否被采納，得看該刊物的審查標(biāo)準(zhǔn)是什么？如果您新編輯形成的論文具有讓該刊物認(rèn)為有發(fā)表的必要的話，肯定是不影響它的采納的。畢竟申請與學(xué)術(shù)是兩回事嗎。
提交了專利申請,還能寫學(xué)術(shù)論文嗎
可以的。根據(jù)《專利法》的規(guī)定：發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。根據(jù)《科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫格式》中對學(xué)術(shù)論文的定義：學(xué)術(shù)論文是某一學(xué)術(shù)課題在實(shí)驗(yàn)性、理論性或觀測性上具有新的科學(xué)研究成果或創(chuàng)新見解和知識的科學(xué)記錄；或是某種已知原理應(yīng)用于實(shí)際中取得新進(jìn)展的科學(xué)總結(jié)，用以提供學(xué)術(shù)會議上宣讀、交流或討論；或在學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表；或作其他用途的書面文件。由此看出，專利和學(xué)術(shù)論文在保護(hù)客體上是有差異的。此外，還有法律意義上的差別，專利實(shí)際上是專利權(quán)的簡稱，它是國家或地區(qū)給與專利權(quán)人的一種排他權(quán)，除非專利權(quán)人允許，他人不得實(shí)施同樣的專利技術(shù)，法律強(qiáng)制性很強(qiáng)，但是論文則完全沒有這種法律約束，研發(fā)人員發(fā)表的論文，并不能制約其他人實(shí)施該論文所記載的技術(shù)。因此，期刊審稿人在審核學(xué)術(shù)論文的創(chuàng)新性時，并不像專利中對技術(shù)方案的新穎性要求那么嚴(yán)格，審稿人更加側(cè)重于機(jī)理的討論、是否形成新的理論體系等等，而技術(shù)方案的作用大多在于推導(dǎo)和證明最終的結(jié)論，因此，哪怕技術(shù)方案已經(jīng)被公開，為公眾所獲知，只要其見解和觀點(diǎn)具有創(chuàng)新性，也不會影響其發(fā)表的價(jià)值。其次，一項(xiàng)專利從申請到公開需要半年到一年半的時間，在專利未公開前，審稿人是檢索不到該專利的。若發(fā)明人對此不放心，還可以選擇發(fā)明專利自申請日十八個月后再公開。想要發(fā)布論文可以找文華氏，文華氏有一支500+的醫(yī)學(xué)資深科研專家團(tuán)隊(duì)針對學(xué)者的研究方向，結(jié)合學(xué)者的思路和想法，匹配最合適專家；一對一跟進(jìn)，沉淀式輔導(dǎo)，幫助學(xué)者提升科研能力、順利完成科研項(xiàng)目。
專利屬于資料還是期刊
法律分析：期刊發(fā)表和專利申請的用途是本質(zhì)上還是差不多的，但是專利的用途會更廣一些，期刊一般是針對個人的，而專利申請?jiān)谄髽I(yè)發(fā)展中也是有用的。期刊是定期出版的刊物。專利一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國家的區(qū)域性組織根據(jù)申請而頒發(fā)的一種文件，所以專利屬于資料。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百一十六條 假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
新的研究成果是先發(fā)表論文還是先申請專利?
專利法第二十二條的規(guī)定： 授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。 新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。 創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。 實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。 本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。 根據(jù)上述規(guī)定，如果新的研究成果先發(fā)表論文的話，該發(fā)表論文會變成現(xiàn)有技術(shù)，因此，再將該研究成果申請專利的話，先發(fā)表的論文會破壞該研究成果申請專利時的新穎性，將不會獲得專利權(quán)。 但是，根據(jù)專利法第二十四條規(guī)定， 申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性： （一）在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時，為公共利益目的首次公開的； （二）在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會上首次展出的； （三）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的； （四）他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。
有需要發(fā)表論文和申請專利的同學(xué)嗎
菏澤注冊商標(biāo)專利→→找智商標(biāo)專利菏澤智商標(biāo)專利事務(wù)所家商標(biāo)局備案指定商標(biāo)中國機(jī)構(gòu)智商標(biāo)事務(wù)所菏澤市企事業(yè)單位申請商標(biāo)注冊及處理其商標(biāo)事務(wù)提供極便利菏澤經(jīng)濟(jì)規(guī)范化發(fā)展象征菏澤經(jīng)營者完善企業(yè)經(jīng)營、樹立自已品牌、提高市場競爭力鋪平道路菏澤經(jīng)濟(jì)騰飛起極促進(jìn)作用目前論內(nèi)市場際市場品牌經(jīng)營已企業(yè)重要經(jīng)營策略商標(biāo)則品牌經(jīng)營基礎(chǔ)近兩搶注商標(biāo)現(xiàn)象十普遍全知名康師傅、王守義十三香、華瑞、王光等商標(biāo)曾經(jīng)搶先注冊遭受巨經(jīng)濟(jì)損失智商標(biāo)事務(wù)所提醒廣經(jīng)營者：提高商標(biāo)注冊意識質(zhì)量信譽(yù)樹立自已品牌律保護(hù)自已利益主要業(yè)務(wù)：內(nèi).外商標(biāo)注冊、內(nèi).外企業(yè)登記、查詢、轉(zhuǎn)讓、變更、續(xù)展、補(bǔ)證、評估、起名、商標(biāo)侵權(quán)案件、專利申請,商標(biāo)業(yè)務(wù)中國；知識產(chǎn)權(quán)訴訟代
發(fā)表過文章了在申請專利行嗎
這個不能一概而論，1、發(fā)表文章如果只是已接收，待發(fā)表，或者你發(fā)的文章的公開日(公開日以CNKI給出的日期為準(zhǔn)，外文期刊，以期刊給出的published on line日期為準(zhǔn))晚于你的專利之申請日或者與你的專利申請日同日，則你發(fā)的文章并不影響你的專利的新穎性或者創(chuàng)造性，如果是這種情況，你發(fā)的文章與你的專利不沖突。，你的文章不屬于現(xiàn)有技術(shù)(現(xiàn)有技術(shù)是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù))，你的文章不能影響你的專利的新穎性或創(chuàng)造性(新穎性、創(chuàng)造性定義見專利法第22條第2、3款)。2、如果你的文章的公開日早于你的專利申請的申請日(不包括同日的情況)，則你的文章能夠影響你的專利的新穎性、創(chuàng)造性。此時，除非你能在文章的基礎(chǔ)上對文章內(nèi)容繼續(xù)進(jìn)行改進(jìn)，以滿足、新穎性、創(chuàng)造性的要求，否則，你本人的文章會成為評價(jià)你專利的現(xiàn)有技術(shù)。你的專利會因?yàn)椴环蠈＠?2條2款，或者不符合專利法22條3款被駁回有幫助請采納，謝謝合作
先申請專利還是先發(fā)表論文？
因?yàn)橄劝l(fā)表的論文會破壞專利的新穎性，所以應(yīng)該先申請專利。
一項(xiàng)發(fā)明可以同時發(fā)表論文跟申請專利嗎
可以的，但建議先申請專利，再發(fā)表論文。
