超出投稿期刊要求數(shù)字的一兩百字有關(guān)系么
如果你的稿子很優(yōu)秀那他們會(huì)忽略的
向國(guó)外SCI期刊投稿時(shí)，投稿要求的一段英文看不明白，請(qǐng)有投稿經(jīng)驗(yàn)，英語(yǔ)好的幫忙
國(guó)外學(xué)術(shù)期刊審稿嚴(yán)格，投稿人不僅要有實(shí)打?qū)嵉目茖W(xué)研究創(chuàng)新，還要使用規(guī)范的論文寫(xiě)作和排版格式。提問(wèn)者有關(guān)“表格”格式的這段英文翻譯如下：表格：按照表格在文章中出現(xiàn)的次序進(jìn)行編號(hào)。表格下面用小寫(xiě)字母加腳注對(duì)表格進(jìn)行說(shuō)明。避免文字垂直排列。盡量少用表格，并確保在表內(nèi)顯示的數(shù)據(jù)不會(huì)在文章中其他內(nèi)容中被重復(fù)展示。這段話意思是說(shuō)：如果對(duì)于表格某些內(nèi)容在表格內(nèi)無(wú)法表達(dá)清楚，需要單獨(dú)說(shuō)明，這時(shí)將需要單獨(dú)說(shuō)明的部分加上小寫(xiě)字母上標(biāo)，并在表格下邊對(duì)該小寫(xiě)字母所表示的意思進(jìn)行說(shuō)明。要是沒(méi)有需要具體說(shuō)明的內(nèi)容，當(dāng)然就不需要腳注（footnote）。“Avoid vertical rules”就是指要用表格的三線法，不要有垂直線。以給位于荷蘭的愛(ài)思唯爾（elsevier）出版社投寄稿件為例，相關(guān)科研論文的格式要求可參考網(wǎng)址：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=425262&do=blog&id=443193
第一次投稿SCI雜志被拒，說(shuō)英語(yǔ)差，怎么辦
這個(gè)是每個(gè)人都會(huì)遇上的問(wèn)題，不要緊張。基本咱們國(guó)內(nèi)的人投SCI，都會(huì)在遇到語(yǔ)法，格式，邏輯上的問(wèn)題，畢竟在國(guó)外人家算母語(yǔ)，你讓一個(gè)外國(guó)人來(lái)投中國(guó)的期刊不也是這個(gè)道理嗎？問(wèn)題也有很多解決辦法，多看看別人問(wèn)題，多向人學(xué)習(xí)，實(shí)在不行就找個(gè)翻譯潤(rùn)色公司
英文期刊投稿時(shí)都需要covering letter和highlights嗎
你好，并非所有的期刊需要 covering letter 或 highlights。你得看這個(gè)刊物的投稿須知（To contributors）。保守一點(diǎn)起見(jiàn)，附帶上 covering letter 和 highlights 沒(méi)有害處。希望對(duì)你有幫助
如何投稿給英文期刊或雜志?
不同的論文需要修改的原因和內(nèi)容有所不同。有的稿件學(xué)術(shù)上很有價(jià)值但論文的寫(xiě)作水平欠佳；有的論文結(jié)構(gòu)很好但細(xì)節(jié)上需要充實(shí)；而對(duì)中國(guó)作者的英文論文而言，文字上需要修改和提高的很普遍，大部分還需要學(xué)術(shù)表述和論文結(jié)構(gòu)上的改進(jìn)。 現(xiàn)在國(guó)際上的英文學(xué)術(shù)期刊大多是同行審稿(PEER REVIEW)，即請(qǐng)兩位審稿人(REVIEWERS) 審閱一篇論文，有的是三位或更多 (也有的刊物是由編委會(huì)的成員審稿，不對(duì)外邀請(qǐng))。但不論是幾位，每一位審稿人的意見(jiàn)都很重要，作者要認(rèn)真考慮。修改后的論文還要再重新回到主編或編輯部進(jìn)行復(fù)審。許多期刊邀請(qǐng)參與復(fù)審和初審的人是一樣的，所以作者在修改論文原稿時(shí)，最好能按審稿人提出的修改意見(jiàn)，仔細(xì)全面地修改徹底，否則修改后的論文很有可能不會(huì)順利通過(guò)復(fù)審。有些論文修改一次就可以過(guò)關(guān)，被刊物采納。但也有不少論文要反復(fù)修改許多遍，才最后被刊物接納發(fā)表。在網(wǎng)上投稿的論文每經(jīng)過(guò)一次修改，在投稿系統(tǒng)上都有記錄，作者和主編均可以隨時(shí)查詢(參閱“國(guó)際英文科技期刊網(wǎng)上投稿詳解”)。但無(wú)論文章修改過(guò)多少遍，只要沒(méi)有被刊物接受，稿件就會(huì)始終徘徊在刊物的投稿系統(tǒng)內(nèi)，不會(huì)進(jìn)入出版社的出版系統(tǒng)。理論上講，只有被編輯部最終接受的稿件，才會(huì)經(jīng)主編或編輯部到達(dá)出版社，由出版社經(jīng)手后進(jìn)入出版程序。而送到出版社的稿件原則上講必須是終稿，也稱定稿，不能再有改動(dòng)。換句話說(shuō)，在此之前作者可以對(duì)論文的文字和內(nèi)容進(jìn)行不斷的修改和補(bǔ)充，直到審稿人滿意為止。然而一旦論文被期刊接受，稿件送到出版社后，作者對(duì)稿件的修改將受到極大的限制。作者可以在收到校樣后對(duì)稿件進(jìn)行有限制的改動(dòng)，但對(duì)原稿的進(jìn)一步完善則近乎不可能了。 有幾家論文修改服務(wù)的公司也可供參考：essaystar,enpaper,internationalediting都提供相關(guān)的英文論文修改和編輯服務(wù)。 對(duì)作者而言, 精益求精，力求論文的完美無(wú)瑕是無(wú)可厚菲的。但從出版角度出發(fā)，不合事宜的追求完美會(huì)造成很多事與愿違的麻煩。筆者認(rèn)為，送交出版社的稿件即然叫終稿就應(yīng)該是名副其實(shí)的最后的定稿，不應(yīng)該有大的錯(cuò)誤，更不能再無(wú)休止地改動(dòng)。尤其是科技文章，其出版和發(fā)表的核心重點(diǎn)是文章的科學(xué)內(nèi)容，而不是文字和語(yǔ)言的華美。如果是科學(xué)內(nèi)容有誤，是一定要改動(dòng)的。
如何快速發(fā)表英文期刊？英文論文發(fā)表容易嗎
沒(méi)有想象中的那么難。 在還沒(méi)有發(fā)英文的文章前，總覺(jué)得寫(xiě)一篇英文的文章是艱難萬(wàn)分，再加上道聽(tīng)途說(shuō)，聽(tīng)那些有經(jīng)驗(yàn)的人說(shuō)審稿周期多長(zhǎng)啦，審稿意見(jiàn)多難回答啊，整個(gè)過(guò)程多么復(fù)雜啊，所以對(duì)發(fā)英文SCI文章總是有一種恐懼感。有一段時(shí)間都心里安慰自己，這輩子就發(fā)發(fā)中文的文章吧，只要研究結(jié)果好，中文的照樣可以引起別人的關(guān)注。再后來(lái)，身在國(guó)外，不得不用英文寫(xiě)文章，一段時(shí)間下來(lái)才發(fā)現(xiàn)，其實(shí)發(fā)英文文章不難，完全沒(méi)有想象中的那么難。 請(qǐng)看在下的分析: 首先，大部分的英文期刊（在英國(guó)、美國(guó)出版的）都是被SCI收錄的，這個(gè)要比入選SCI的中文期刊占所有中文期刊的比例大很多，所以在投稿的時(shí)候，基本上是不用考慮所選的英文期刊是不是被SCI收錄的。只要是經(jīng)常看的文獻(xiàn)所在的期刊，基本上都是的。 在國(guó)內(nèi)，有中文核心期刊跟科技核心期刊，中文核心要比科技核心層次上高一點(diǎn)。中文核心有一部分是SCI收錄的，而科技核心的期刊給收錄的非常少。那么換成英文期刊，就成了高影響因子的SCI期刊跟低影響因子的SCI期刊，只存在期刊水平的差別，不存在SCI跟非SCI的差別。 SCI一共收錄3700多種期刊，所以按照研究領(lǐng)域劃分的話，一篇文章可以找到幾十個(gè)個(gè)可供投稿的期刊。如果是跨領(lǐng)域的文章，適合投稿的期刊的數(shù)量更多。反觀中文的期刊，每一個(gè)領(lǐng)域一流的期刊的期刊也就是4-5個(gè)的樣子。每期刊登的文章的數(shù)量受限，于與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)很多單位都有發(fā)文章的要求。在這種科研人員數(shù)量眾多，一流期刊數(shù)量有限的僧多粥少的局面下，文章錄用率是大大降低的。因此還不如主動(dòng)出擊，直接投英文的期刊。寫(xiě)英文的文章剛開(kāi)始的時(shí)候是苦了一些，但是換來(lái)的將是更寬廣的道路。 在審稿周期上，綜合上看英文期刊的審稿周期反而是要比中文的短。當(dāng)然，這里比較的是普通的SCI期刊跟國(guó)內(nèi)一二流期刊的比較。國(guó)內(nèi)的一些二三流的期刊的以收版面費(fèi)為生。對(duì)文章的質(zhì)量控制不嚴(yán)格，編輯覺(jué)得差不多的文章就錄用了，文章的修改主要靠作者完成，這樣的審稿周期確實(shí)很短。但是國(guó)內(nèi)一流期刊的審稿周期都比較長(zhǎng)，主要也是因?yàn)閷W(xué)術(shù)能力強(qiáng)的學(xué)者通常都兼帶一些行政職務(wù)，平時(shí)都比較忙，審稿的事情自然是拖得比較久一點(diǎn)。 在審稿意見(jiàn)上，國(guó)外的審稿意見(jiàn)的確是要更加專業(yè)一些，要更難回答一些。但是從另外一個(gè)角度，這何嘗不是一個(gè)提高自己能力的一個(gè)好機(jī)會(huì)。一個(gè)一針見(jiàn)血的意見(jiàn)要比那種籠統(tǒng)的審稿意見(jiàn)好多了。而且國(guó)外期刊的審稿意見(jiàn)基本上是不會(huì)出現(xiàn)同行相輕的惡意評(píng)價(jià)。 再說(shuō)了，這些投稿步驟，都可以交給專業(yè)的論文公司如英論閣 www.enago.cn 處理。總結(jié)來(lái)說(shuō), 發(fā)表英文論文沒(méi)有想象中的那么難。
