中文核心期刊和c刊到底有什么區別?期刊根據不同的級別分為多種類型。在評審專業職稱時，還將根據職稱級別選擇相應的期刊。今天，我將介紹中文核心期刊和c期刊之間的區別。
C刊的C是縮寫，具有兩個含義，一個是A、B、C中的C刊，另一個是cssci核心期刊(南大核心期刊)的簡稱。如果詢問c刊是否為核心期刊，則需要在兩種情況下進行解釋。通常來講C刊并不一定就是核心期刊。這里我分別講解一下這兩種C刊，A/B/C刊是部分單位對期刊水平的簡單認可，每個單位有自己的標準，并非一致。 C刊是期刊的一種等級。沒有特定的核心或非核心。這取決于具體單位怎么認定。 cssci期刊是中國社會科學引文索引(南大核心期刊)。用于檢索中國社會科學的論文和引文。
如果您想比較它們之間的差異，可以這樣理解：
最容易比較的是北大核心和南大的核心(cssci)，我們來談談北大核心與cssci之間的區別。北大核心是北京大學主辦的核心期刊數據庫目錄，無論是“原始期刊”還是“核心期刊”的生產者從未承認其工作的主要目的是期刊質量評估。但是，在期刊評估的實踐中，兩者都具有重要的地位是不爭的事實。實際上，從期刊管理者到期刊的讀者以及作者，他們對兩者之間的區別并不太重視。但是，北大核心和CSSCI之間仍然存在許多不容忽視的差異。
首先，兩次評估的目的是不同的。 CSSCI選擇“來源期刊”不是最終目的，而只是作為CSSCI數據庫生產的基礎。確定此數據源后，未來兩年將從這些期刊中收集CSSCI的各種數據，因此數據庫的生產是其最終目的。選擇“核心期刊”的目的是評選出“核心期刊”;聽著有點繞口，就是在這些期刊中一定要分出更優質的期刊，當然，為了達到這個目的，制作者還需要收集各種數據。
其次，“核心期刊”的評選過程可能非常復雜，但是結果卻非常簡單，就像排名一樣簡單，因此其作用極為有限;并且由于源期刊可以生成反映該期刊最新動態的數據庫，因此，它為進一步評估提供了基礎，并且對學術研究具有不可替代的作用。
最后，他們各自評選時間的周期是不一樣的。中文的核心是每四年一次，而CSSCI是每兩年一次。
CSSCI是南京大學主辦的檢索數據目錄，其水平高于北京大學的核心期刊，因為北大核心期刊數量實在太多，而南大核心期刊范圍要比北大核心要小很多，所以C刊價值更高。 CSSCI的一些頂級期刊被評為A級，這是中國期刊中最高等級了。因此，如果要發表論文，則在選擇期刊之前，還必須先請大學的相關部門找出大學的期刊目錄，然后再決定投稿。總而言之，就期刊所代表的學術水平而言，A優于C優于B。
如此中文核心期刊和c期刊之間的區別就一目了然，您可以在投稿時參考它們。
