論文發表基本寫作格式：
1.文題
文題應當確切——準確表達研究內容;鮮明——體現論文的中心思想和重要論點;簡短——用盡量少的單詞概括盡量多的信息。文稿中通常出現的問題有:題目“過大”，如僅僅只測定了幾個簡單生理生化指標，卻表述為“…的機理研究”;“過泛”，如研究本針對的是“某一兩種害蟲”，卻表述為針對“昆蟲”的研究”。
2、摘要
摘要是論文的一個濃縮，應高度概括文章內容。簡明扼要地告訴讀者為什么要進行本研究，采用了哪些研究方法，獲得了怎樣的研究結果，得出了怎樣的結論。作者往往忽視研究的目的以及所得出的結論或意義，而直接從研究結果入手，使人無法對本研究有完整清晰的認識。從結果的闡述看，出現的最大的問題通常是未列出具體的數據，僅僅表明哪個指標上升了、哪個指標又下降了，前者與后者之間是否存在顯著性差異等等，使論文的可信度大大降低;甚至出現摘要中數據與正文不一致的情況。這些在退修和編輯加工時都要進行認真的修改。《昆蟲學報》尤其重視英文摘要的撰寫，加大英文摘要的篇幅，力求提供全面而準確的信息量，力爭將國內先進的科研成果最快捷準確地向世界傳播。
3、引言
引言應當開門見山，言簡意賅，起著畫龍點睛的作用，使人對本研究的亮點和創新之處一目了然。一些沒有經驗的作者經常是將與本研究相關的、不相關的問題進行簡單的羅列，使本來具有首創性的研究體現不出其研究的價值和應有的科研水平。引言也應當尊重事實，切忌盲目夸大，要求作者作出的“本研究是國內(國際)首次報道……”，“國內外尚未報道……”等論斷是在全面掌握國內外研究概況后確切地得出的。
4、材料與方法
材料與方法是對開展實驗的時間、地點、試材等內容進行陳述，要求作者能抓住重點，對一般熟知的方法進行簡述或直接引用文獻;對首創性或自己改進或設計的試驗應進行詳述。一些沒有經驗的作者甚至將試驗方法的原理大書特書，卻對整個試驗步驟避而不談，甚至將標準曲線的制作作為重點進行描述。
5、結果
結果出現的問題相對較少，但不少稿件缺乏論述的層次性，也有少部分稿件將預實驗的結果作為研究結果重點列出。結果是論文的核心，是對引言中提出的科學問題的響應，在陳述結果時最常見的問題是沒有列出具體的數字，而是籠統地描述為某一指標降低某一指標升高，或前者與后者存在顯著性差異等等。
6、討論
好的討論應當從如下幾個方面進行闡述:(1)所得到的結果能否滿意地解釋、解決提出的問題;(2)對比本研究與前人研究的相同之處或不同之處，所得結論、解釋與前人的結果、解釋相比有何優點或先進之處;(3)對文中出現的異常數據(outliers)作出合理的解釋或推測。而論述缺乏條理性、討論的主題常常出現東一錘西一棒的現象是編輯工作中發現的常見問題，此時引導作者將討論分成若干小節，每一小節圍繞一個重點論述，能較好地解決邏輯上一盤散沙的狀況。
