sci論文結論怎么寫呢?下面是由權威期刊網小編整理的寫sci論文結論的方法，謝謝你的閱讀。
每年都有來自中國的大量學術文章涌向高影響因子國際期刊，這些文章良莠不齊，有的被拒，有的大修，可謂是前赴后繼。這些文章中很多都犯了一些通病，直接影響了文章的收錄，今天為大家分享一些這些論文通病，希望給作者們以參考，對癥下藥，才能藥到病除。
1、 引言解釋不清，學術論文的目的就是要推進科學研究，引言部分沒有清晰解釋為什么這項研究值得去做，為什么選擇做這項研究。
2、試驗設計不當或缺少必要的統計分析，材料與方法描述不足。
2、 證明論點的試驗太少，結果過于單薄。
4、論文不夠新穎，論點不夠突出，缺乏必要的討論。
如何避免上述問題
1、 投稿前要仔細閱讀目標期刊的投稿須知，不同期刊對稿件的要求是不同的。也要閱讀該刊物的近期所刊登的文章。
2、摘要的字數最好控制在150—250字，摘要應包括：背景，試驗方法，最重要的結果，結論。摘要極其重要，多數讀者只讀你的摘要，或讀了摘要再決定是否讀你的全文。
3、引言部分要清晰的說明你的研究背景以及研究目的，要向讀者解釋清楚研究的價值所在。
4、材料及方法：介紹試驗地區和研究所用的材料，材料與方法描述的詳細程度的標準是讓別人可以重復你的試驗。
5、結果：寫作之前應全面消化并濃縮你的試驗數據，從中揭示規律性的趨勢。著重描述重要的結果，靈活性使用圖表，文字描述中應避免重復圖表中的數據。采用副標題往往有助于文章的結構與可讀性。
6、討論：討論有時可與結果合在一起。應力求把結果放在一個框架內加以討論，并與引言里提出的研究目的或假設相呼應。討論應以證據為基礎，避免主觀臆斷或無邊際的推測。避免重復描述結果。應突出新的結果，說明其意義。應比較和討論主要結果與前人所報到的異同。也可以討論試驗方法或結果的不足之處，并指出繼續研究的方向。最后作出明確的結論。
7、參考文獻：科研文章引用文獻一般以20—40篇為宜。引用他人的論點時應注明出處，但是引述常識時則不需要引用參考文獻。盡可能引用權威性和最新的參考文獻，如果可能應避免引用會議論文集的摘要。應嚴格按照刊物所定的格式引用和列出參考文獻。切記閱讀引用的每篇文章。
8、由于大多數國際期刊的收稿率不高，所以你要仔細閱讀投稿須知及格式要求，也十分有必要對論文的語言進行檢查，找專業的論文語言潤色公司幫助，確保萬無一失。
寫SCI論文的技巧
首先在上一年里，做好充分的準備，在你所研究的范圍內，同時進行幾個方向的思考和研究 并與在你的領域內的大牛們進行討論，聽聽他們的意見大多的時候，他們的意見就是你的文章的主體結構，而且大牛們不會和你爭文章的署名次序的問題，而一般的小小牛們就差得太多了。在上一年的最后一個季度內，將你的最新的想法寫成 論文投稿到一個審稿相對較慢的刊物，然后在今年的開始的時候，將你的完整結果寫好投稿到審稿較快的刊物，這樣，你將在年底的時候，見到你的成果。另外，關于論文的新穎性，研究的內容一定要新，提出的想法也要新這樣文章被接收的可能性最大
在我開始做研究的時候，其實也不知道哪個方向好做，當時也很茫然的導師給我的題目，很快作完了。回頭想想那時候的研究，無非就是在重復別人的研究工作，自己就看不上自己做的東東。幸好導師不在乎我做什么，他告訴我：“一篇文章的接收與否，關鍵是審稿人看到你的文章是否會surprising一下，如果是，你的文章就會被接收”。我的第一篇文章就是在這樣的情況下被接收的---我自己認為。在我也不知道怎樣做研究的時候，我就在圖書館里泡著，把所有關于我的研究方向的書，主要還是期刊上的文章差不多都看了一遍，很累人的，因為當時還不知道怎么從網上搜索資料，現在就輕松多了。當時是PRE上的文章看得最多，大家都知道，在那上面發表文章的牛牛們的文章大都是理論方面的，能看懂就不錯了，更不要說在沿著人家的方向去做，所以那時候是最苦惱的。因為既看不懂，也不知如何從新的角度去做。這種情形過了有半年的時間，在此期間，我的老婆給了我很大的支持和鼓勵--關鍵是精神上的支持，再次謝謝她!時間過了半年，情形的轉機出現在我去國家圖書館查閱資料。
當時，無意間看到一篇極不困難，又很有新意的文章，感覺自己能在這個方面 做下去，并有很多想法(在這個方向的研究上)，因此，復印了該文章和相關的 一篇文章，完成導師給的活，就潛心將自己的想法進行重新思考和驗證。終于得到了意想不到的結果，當時就寫了一篇文章，將這個意想不到的結果作為能夠surprising一下審稿人的一篇論文投稿到Liquid Crystals 上，很快就收到了能夠接受的消息，因為第一次寫 英文文章，所以被修改的面目全非以前的版本，所以重新按照審稿人意見進行了修改和補充，最后還是在編輯的幫助再修改的版本作為發表的最終版本。
在此，大家可能看不出我的什么技巧，其實我想告訴大家的是：將自己的想法 建立在你認為你能勝任的工作上，(記住是自己的想法---不同常人的)，并堅持自己的想法。在我的第一篇SCI論文的出版前，我用了將近兩年的時間進行各方面的閱讀，不管看不看的懂，所謂“天道酬勤”，每個人的努力都會得到他們應得到的報酬。
第一點：文章的內容要讓審稿人surprising一下。說著說著，技巧便不像技巧，而成了個人經驗談了。在我的第一篇文章完成后的很長一段時間內，我都在忙著J-1的事情，雖然其間 也寫了兩篇文章，但一直沒有投稿出去，因為不知最終他們將如何算在自己頭上。如果是這邊學校的，SCI 論文的獎勵是拿不到的(在我成功簽證后)，而且也不算是 到了那邊的科研成果，豈不是兩頭都吃虧!那是在01年的暑假期間完成的，直到我完全放棄了出國的念頭，才在02年的開始將他們投稿出去。其中一篇在稍加修改后 很快就被接收了(JAP),另一篇直到現在才被接收(JAP)，期中改了三稿，快煩死我了。 這兩篇文章的想法完全不同于別人的思路，我從液晶顯示器的響應時間方面尋找響應速度 更快的顯示模式，別人是從傳統的方式來進行改造顯示模式來達到快速響應的。因此，此兩篇文章的被接收應該是意料之中的，只不過第二篇的修改要累死人的，增加了很多內容，才使得審稿人的審稿。當這兩篇論文投出之后，在與導師的談話中，他提到了一種新型要求的顯示模式。至今沒有人能提出過，而這個消息是從生產廠家得到的，因此，該模式的研究必然是全新的，也將是首創的。我用了半個月的時間思考這個問題。終于得到能實現這種要求的 一種模式，但是很初步，于是進行了簡單的模擬，便將此結果投稿的JJAP的short note 上去了，很快就被接收了。還是很簡單的，關鍵是你的想法是否新穎!
第二點，你的想法的新穎性也是文章被接收的重要條件，也就是說，你的文章如何從 眾多的投稿中脫穎而出，這就是一個法寶。也可以說成是想問題的角度不要墨守陳規!本來想換一個題目的，一是因為不再是寫作的技巧了，而是因為很多人 比較反感寫SCI的東東了。但是，因為與前面幾篇是相互照應的，所以請原諒我在寫著一篇經驗談——the end前面寫了我的三篇文章的出爐過程，下面是我的另外兩篇文章的過程，也將引出我的 最后一個所謂的“技巧”。當我得知，我的第一篇SCI文章被接收的時候，我正在忙著和日本的一位學者討論他 的一篇發表在APL上的文章，并共同寫了comment and response等待APL 的最終接受， 然而不幸的是，APL沒有接受我們的comment and response，因為那個問題比較過時了。 但是，我認為我的結果是對日本朋友的結果的補充和修正，得到的全新的結果，應該 能夠在較高的學術刊物上發表，正值Liq. Cryst.接受了我的文章，于是寫了一篇正式的 文章又投到該刊物上去了，因為那位編輯的好心腸和關愛，我的這篇文章很快也被接受了。 在2002年的9月，我將我的新的結果與美國的朋友討論，美國的朋友和老板給了許多 建議，因此，這篇文章的檔次在不斷的討論中也在不斷的提高。最終定稿的時候， 那邊建議投稿到JJAP上，我堅持要投稿到APL上，最后，我們將這篇文章投到APL上， 結果該文章很快被接收，并在Dec. 23的APL上出現了，這也就是我的第五篇SCI文章 的結果。前后用的時間不過三個月多一點，夠快吧!
總結：在這兩篇文章的投稿前，我都和國外的朋友討論和共同研究，盡量將文章的水平 提高的多一點，同時也盡量往水平高一點的刊物上投稿，即可節省時間，又可以得到 高水平的刊物的文章，好處 自然不必說。即使不能被接收，也能很快得到回應，以便于向其它的刊物投稿，也不會耽誤太長的時間。
