發表期刊論文作者的署名位置至關重要，如果文章是作者獨立完成，那么自然不存在署名先后的問題，但如今大多數情況下我們都是同他人合作共同完成學術期刊論文的寫作，尤其一些國內外高水平的學術期刊期刊論文發表，寫作發表難度比較大，光是實驗的進行就不可能一個人完成，單槍匹馬可能要走很多彎路，因此很多人發表期刊論文都會選擇與其他人合作完成，這就涉及到一個很敏感的署名順序問題，有的文章署名不科學鬧得作者之間產生了不愉快，署名先后主要關系到個人的晉升加分，因此大家都想排在前面，但是署名要按照規則來署名，有作者問到發表期刊論文第六作者有意義嗎?一般來說第六作者已經沒有什么意義和作用了，在晉升中幾乎不受認可。
按照職稱評審的要求來看，不論評哪級職稱，一般都要求是期刊論文的第一作者或通訊作者作者，如果是獨立作者就最好了，國內注重第一作者勝過通訊作者，但現實中，評審可能會比較靈活的，也就是說，作者不是第一作者或者通訊作者未必就不能通過評審，評審本身就是綜合考量申報人員的綜合素質的，如果作者有其他科研成果也是可以彌補這方面的不足之處的，所以認可不認可以當地具體文件為準，要看文章的具體情況，假如文章是sci一區期刊論文，那么第六作者肯定也是受認可的，但如果只是發表在普刊的文章，第六作者通常不會受認可。
綜上所述，在職稱評審中除非是在最頂級的期刊發文章，否則第六作者幾乎沒有用處，建議作者盡量在前三作者，再往后的作者在晉升中發揮的作用越來越小，要排在前三就意味著作者要對文章的實驗與寫作做出較大貢獻才行，這對作者提出了更高要求，不同的作者位置，職稱加分不同，直接影響是否能比其他評職稱人員更有競爭優勢，因此作者需要不斷提高自身能力，在期刊論文創作過程中積極做貢獻才能處于對晉升有利的位置，如果作者覺得期刊論文發表有困難歡迎直接聯系在線編輯。
《發表期刊論文第六作者有意義嗎》
相關閱讀
