摘 要：目的：分析對老年性精神性障礙患者應用再普樂(奧氮平片)治療的臨床療效。方法：選取2021年2月-2022年2月湖南省邵陽市第一人民醫院收治的老年性精神病性障礙患者80例為研究對象，依照隨機數字表法對其進行分組，接受常規治療的40例患者為對照組，在常規治療基礎上增加服用再普樂的40例患者為研究組，均治療8周，比較兩組患者治療效果、精神障礙相關指標及日常生活能力評分。結果：研究組增加服用再普樂后治療有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。治療前兩組患者的陽性、陰性癥狀量表(PANSS)評分、簡明精神病量表(BPRS)評分、總體印象量表(CGI-SI)評分、日常生活能力(ADL)評分比較，差異無統計學意義(P>0.05)；研究組增加服用再普樂治療后PANSS評分、BPRS評分、CGI-SI評分均明顯低于對照組，ADL評分明顯高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。結論：對老年性精神障礙患者使用再普樂治療臨床療效顯著。
關鍵詞：再普樂;老年性;精神障礙;
作者：唐松林 湖南省邵陽市第一人民醫院
老年性精神障礙患者多由腦血管病變、腦變性疾病等器質性病變造成，患者病因復雜且病程長短不一，癡呆為此病的終末事件[1]。20世紀50年代末，我國衛生部將精神疾病細分為14個種類，其中老年前期以及老年期精神疾病首次成為獨立分類[2]。直至2001年對此類疾病不再著重強調老年期，而是重點描述因腦血管病變、腦變性疾病、阿爾茨海默癥等疾病所引發的精神障礙癥。此病患者主要臨床表現癥狀以頭暈、頭痛、肢體乏力、偏癱或是震顫等，隨著病情的進展患者可出現幻覺、焦慮、幻想以及人格變化等一系列癥狀[3]。以往對于此病患者的臨床治療方案以治療原發病配合心理治療以及暗示治療為主，臨床療效甚微。20世紀60年代，氯氮平問世，自此第二代抗精神病藥物在臨床上得到了普遍的應用及認可。再普樂(奧氮平)是目前較為常用的一種抗精神疾病藥物，該藥對于緩解臨床表現癥狀效果比較理想[4]。本次研究將80例此病患者納入研究并開展分組比較，目的即在于進一步分析此藥對老年性精神障礙的臨床治療效果。
資料與方法
選取2021年2月-2022年2月邵陽市第一人民收治的老年性精神病性障礙患者80例作為研究對象，并以數字隨機法將其平均分成對照組和研究組。對照組40例，男22例，女18例；年齡60～76歲，平均(70.19±3.28)歲；病程34～65 d，平均(49.11±3.52)d；原發病：糖尿病患者10例，高血壓患者3例，慢性阻塞性肺疾病患者3例，腦血管病變患者22例，阿爾茨海默癥性癡呆患者2例；患者受教育程度：小學/初中文化程度24例，高中文化程度8例，專科及以上文化程度8例。研究組40例，男20例，女20例；年齡65～77歲，平均(70.43±3.64)歲；病程35～67 d，平均(49.76±3.73)d；原發病：糖尿病患者12例，高血壓患者2例，慢性阻塞性肺疾病患者1例，腦血管病變患者24例，阿爾茨海默癥性癡呆患者1例；患者受教育程度：小學/初中文化程度25例，高中文化程度9例，專科及以上文化程度6例。兩組患者基本資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。本次研究已獲得我院醫學倫理委員會批準。
納入標準：(1)所有患者均為器質性精神障礙。(2)所有患者家屬對本次研究內容均知情，自愿參與本次研究。(3)所有患者均為精神障礙首次發作。
排除標準：(1)合并患有心、臟、肺、腎等重要臟器嚴重性功能損傷者。(2)因其他疾病導致的精神障礙或是既往即有精神病病史者。(3)近期接受過抗精神疾病治療者。(4)臨床資料不全者或是中途退出本次研究者。(5)對本次研究所涉及的藥物過敏者。
方法：對照組接受常規治療，即為針對原發病進行對癥治療，并為患者開展心理治療：(1)對于有偏執、分裂以及多凝或是強迫癥狀的患者需要先通過交流了解患者的性格特點，發病前的喜好以及日常生活習慣等，通過充分的交流與患者建立良好的信任基礎，向患者以及家屬詳細介紹老年性精神障礙的特點以及臨床慣用糾正辦法，鼓勵患者主動糾正其精神行為，對此病有正確的認知，對可激發患者行為出現異常的因素或是場景應盡量予以規避，避免對患者造成刺激，對患者的好的變化及時予以肯定。(2)對于有社交障礙的患者應通過讓其完成簡單的任務或是與拋出一些患者感興趣的話題來吸引其注意力，在于患者相熟之后可引導其參加一些團體性的活動。(3)對于有明顯的自自卑癥狀或是感覺比較空虛的患者可以通過幫助患者制定每日任務表(生活計劃表)來吸引患者的注意力，比如自行穿衣、刷牙、洗頭/臉、如廁、打掃衛生等，每完成一項均及時予以肯定和表揚以提高患者的自信心以及日常生活自理能力。(4)對于有明顯的焦慮抑郁或是躁狂癥狀的患者可為其播放舒緩的音樂或是通過深呼吸等方法使患者的身心放松，同時耐心傾聽患者主訴的困惑、顧慮等并予以疏導和安撫，對于癥狀較重的患者可先讓其通過捏橡皮球或是捏泡泡袋等方式發泄情緒、放松下來后再對其開展相應的心理疏導，以使患者的沖動行為逐步減少、心境逐漸趨于穩定。患者每周需要接受3次治療，每次治療時間應控制在45～60 min為宜。研究組在上述治療基礎上增加服用再普樂(生產廠家：Lilly,S.A.A；批準文號：H20160497，規格：5 mg/片)，用法用量：初始用量為10 mg/d,1次/d，于餐前服用，后可根據患者的病情變化情況酌情進行加減，兩組患者均持續治療8周。
觀察指標與療效判定：(1)治療效果評價標準：(1)痊愈：陽性、陰性癥狀量表(PANSS)評分下降>75%;(2)顯效：PANSS評分下降50%～74%;(3)有效：PANSS評分下降25%～49%;(4)無效：患者PANSS評分下降<25%。治療有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數×100%。(2)PANSS用于測量患者的精神狀況，該量表共包含陽性癥狀和陰性癥狀各7項，此外還包括一般精神病理16項，每項的評分范圍均為1～7分，分值越高時提示患者的病情越重。(3)簡明精神病量表(BPRS)用于評價患者的精神病病情輕重程度，該表共計18個項目，每個項目的評分范圍均為1～7分，總分為126分，分值越高時代表患者精神病情越重。(4)總體印象量表(CGI-SI)總分為9分，9分代表未評定，>7分代表病情重度惡化，6分代表病情中度惡化，5分代表病情輕度惡化，4分代表病情無變化，3分代表病情稍微好轉，2分代表病情顯著好轉，1分代表痊愈。(5)日常生活能力(ADL)利用Barthel指數進行評定，該量分值越高提示患者日常生活能力越好。
統計學方法：采用SPSS 24.0統計學分析系統展開數據處理，計量資料用(±s)表示，采用t檢驗；計數資料用[n(%)]表示，采用χ2檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。
結果
兩組患者治療效果比較：研究組治療有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
兩組患者精神障礙相關指標及日常生活能力評分比較：治療前，兩組患者各項精神障礙相關指標評分(PANSS、BPRS、CGI-SI)以及ADL評分對比，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后，研究組各項精神障礙相關指標評分(PANSS、BPRS、CGI-SI)均明顯低于對照組，ADL明顯高于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者精神障礙相關指標及日常生活能力評分比較(±s，分)
注：*本組治療前及治療后對比，P<0.05
討論
器質性精神障礙是臨床上常見的一類精神障礙，是多種因素共同作用所造成的，患者發病后腦組織受到不同程度的損傷，進而使其腦功能出現障礙[5]，甚至可累及全身，對其生活質量造成了極大的影響，因此必須及時采取有效的干預措施。
對于老年性精神障礙患者以往除了對患者基礎病采取對癥治療以外，還會配合心理干預以使患者癥狀得以緩解，雖然有一定的效果，但與預期療效相差甚遠。再普樂(奧氮平)是一種神經安定類藥物，該藥可與患者體內的5-HT受體以及多巴胺受體和膽堿受體相結合，拮抗性極高[6]。此外，該藥可選擇性降低腦邊緣系統多巴胺神經元放電情況，而且對紋狀體運動功能通路不會造成過大影響。此藥通過口服即可獲得較為理想的治療效果，而且起效快，用藥后5～8 h血藥濃度即可達到峰值，可迅速緩解患者相關病癥[7]。但是需要注意的是，此藥的臨床用量一直是相關專家學者們的關注重點，尤其是對于老年患者來講，其自身的代謝功能低下，因此易出現藥物不良反應，而且該藥對患者的血脂、血糖、肝功會造成一定程度的影響。患者用藥后可能會出現胰島素抵抗或是糖代謝紊亂、脂質代謝紊亂的現象[8]，而且大劑量服用時還可誘發患者出現頭暈、便秘、嗜睡或是體重增加等情況[9]。
綜上所述，老年性精神障礙對患者的生活質量造成了較大影響，而且也給家屬造成了較大的精神壓力和經濟負擔，因此需及時進行干預，在對其基礎疾病進行對癥治療以及心理疏導的基礎上增加服用再普樂可顯著提升治療效果，改善患者精神障礙相關癥狀，提高其生活質量，故具有較高的應用價值，但臨床用藥時應注意密切關注患者是否有不良反應癥狀，并且應根據其病情變化情況隨時對用量進行調整。
參考文獻
[1]付丹.老年器質性精神障礙實施小劑量奧氮平治療的安全性研究[J]系統醫學.2021,6(17):47-49.
[2]馬曉雷,孫煥君.奧氮平替換其他抗精神病藥治療老年精神分裂癥患者的療效[J].醫療裝備,2020.33(12):113-114.
[3]玲奧氮平昔換其他抗精神病藥治療老年精神分裂癥的療效分析[J].中國醫藥指南,2019,17(11):186.
[4]蘇嵐奧氮平治療精神病性障礙患者的臨床效果探討[J]臨床醫藥文獻電子雜志,2018,5(77):82+92.
[5]張慧芳,郭華,張莉，等心理治療聯合奧氮平對器質性精神障礙的療效分析[J]國際精神病學雜志,2020,47(4):733-735+739.
[6]武興榮.奧氮平與利培酮治療老年精神分裂癥患者的安全性對比[J]中國藥物與臨床,2020 20(21):3648- 3650.
[7]鄭芳芳,陳士華,聞傳毅,等喹硫平與奧氮平治療老年器質性精神障礙的療效及對生活質量的影響[J]河北醫藥,2017,39(12):1860-1862.
[8]孫菡單建華羅新.阿立哌唑與奧氮平聯合治療老年阿爾茨海默病伴精神障礙的臨床研究[J]中西醫結合心腦血管病雜志,2018, 16(22):3370-3372.
[9]張瑞霞，武兵奧氮平治療腦器質性疾病所致精神障礙的臨床效果與安全性分析[J].中國綜合臨床.2017.33(12): 1093-1096.
本文由中國期刊網首發，一個權威專業的學術論文發表知識網。
文章名稱：再普樂治療老年性精神病性障礙80例療效分析
相關閱讀
