摘 要：目的 探討腦梗死患者采取阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療效果。方法 本次試驗120例腦梗死患者均為本院接收并進行治療，時間為2018年1月至2019年8月，根據入院先后時間分為兩組，每組60例，兩組均接受常規治療方案，以此為基礎，對照組開展單一的阿司匹林治療，研究組接受阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療，統計各組治療有效率、治療前后NIHSS評分及不良反應發生率。結果 對照組治療總有效率及不良反應發生率分別是85.00%和13.33%，研究組分別是96.67%和3.33%研究組優于對照組，有明顯差異（P <0.05）；治療前，對照組NIHSS評分為（10.24±2.65）分，研究組為（10.21±2.59）分，差異無統計學意義（P> 0.05）；治療后，對照組NIHSS評分為（7.13±2.17）分，研究組為（5.23±1.65）分，兩組差異有顯著性（P <0.05）。結論 腦梗死疾病治療期間，阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療效果明顯，不僅可以減輕臨床病癥，同時有助于患者神經功能缺損減輕。
關鍵詞：腦梗死硫酸氫氯吡格雷 阿司匹林 不良反應
腦梗死是腦血管常見疾病之一，也稱為缺血性腦卒中，其是因為腦部血液供應異常，或者由于缺血、缺氧等加快了局部腦組織壞死[1-3]。此類疾病臨床表現包括頭暈、嘔吐、頭痛及惡心等，有些甚至出現昏迷、失語等[4-6]。目前，腦梗死已經發展成為主要腦血管疾病，從一定程度上對患者生活、家庭及身體健康造成了影響，同時也增加了心理負擔[7-9]。因此，應加強對疾病的關注，并予以相應的治療方法，以便患者及早恢復健康[10-11]?；诖?，本次試驗主要針對2018年1月至2019年8月本院接收的腦梗死患者采取阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療，旨在分析其治療效果，報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
根據入院先后時間選取本院接收的120例腦梗死患者為研究對象，時間為2018年1月至2019年8月，對照組（60例）中，男女比例為35∶25；年齡51～79歲，平均（64.35±3.57）歲；其中，合并冠心病、糖尿病及高血壓者分別有18例、15例和27例；研究組（60例）中，男女比例為33∶27；年齡53～78歲，平均（64.27±3.63）歲；其中，合并冠心病、糖尿病及高血壓者分別有16例、16例和28例。兩組一般資料對比，P>0.05，具有可比性。研究內容經本院倫理委員會批準。
1.2 納入與排除標準
1.2.1 納入標準
(1)經影像學檢查明確診斷為腦梗死[12]。(2)自愿簽署知情研究同意書。(3)具備完整臨床資料。(4)與WHO中有關腦梗死診斷標準相符[13]。(5)具備正常理解、表達和溝通能力者。
1.2.2 排除標準
(1)存在心臟、腎臟及肝臟器官功能障礙者。(2)合并精神異常及心理障礙者。(3)存在嚴重凝血功能障礙者。(4)無法正常溝通、表達和理解能力者。(5)存在藥物過敏史。(6)臨床資料不全者。(7)妊娠及哺乳期婦女。(8)合并系統性疾病者。
1.3 方法
入院后，兩組均采取常規治療方案，具體有鈣離子拮抗劑、腦細胞活化藥物、維生素E及腦保護劑等。
1.3.1 對照組
阿司匹林腸溶片（批準文號：注冊證號H20060323；規格：100 mg×30片；生產廠家：Bayer Vital Gmb H），每日1次，每次0.1 g。
1.3.2 研究組
阿司匹林腸溶片聯合硫酸氫氯吡格雷（批準文號：國藥準字J20180029；規格：75 mg×7片；生產廠家：賽諾菲（杭州）制藥有限公司），阿司匹林腸溶片用法用量與對照組相同，硫酸氫氯吡格雷：每次75 mg，每日1次。兩組均接受為期4周的治療。
1.4 觀察指標
統計各組治療效果及不良反應發生率，并對比治療前后神經功能缺損評分。療效判定[14]:(1)臨床病癥全部消失，病殘程度經檢查為0級，神經功能缺損評分降低超過90%，說明治愈。(2)臨床病癥改善顯著，病殘程度處于Ⅰ～Ⅲ級，神經功能缺損評分降低46%～90%，說明顯效。(3)臨床病癥基本減輕，神經功能缺損評分降低在18%～45%，說明有效。(4)臨床病癥未減輕，神經功能缺損評分降低低于18%，說明無效。
神經功能缺損評分判定依據為NIHSS評分[15]，分值越低，說明神經功能缺損程度越輕。
1.5 統計學方法
應用統計學軟件SPSS19.0準確分析本次試驗結果，采用（±s）表示的計量資料檢驗值為t值；采用率（%）表示的計數資料檢驗值為χ2值；兩組對比，差異明顯(P<0.05）。
2 結果
2.1 對比兩組患者的臨床治療效果
研究組治療總有效率為96.67%(58/61），相比于對照組更高[85.00%(51/60)](P<0.05）。見表1。
表1 比較兩組臨床治療效果[n(%)]
2.2 比較治療前后NIHSS評分
治療前，兩組NIHSS評分比較無差異（P>0.05）；治療后，研究組NIHSS評分較對照組更低（P<0.05）。見表2。
表2 對比治療前后兩組NIHSS評分（分，±s)
2.3 對比不良反應發生率
對照組中，不良反應發生率是13.33%，其中4例嘔吐惡心，2例黑便，2例皮膚瘀斑，研究組為3.33%、1例、0例、1例皮膚瘀斑（χ2=3.927,P=0.048）。
3 討論
近些年，腦梗死患病概率隨著患者年齡的增長不斷提高，通常情況下，超過45歲人群罹患腦梗死患病率提高明顯，且具有較高的致死率和致殘率[16-17]。有關資料顯示[18-19]，腦梗死疾病的發生與性別存在緊密聯系，而且男性患病率顯著高于女性。腦梗死發病部位主要集中在基底動脈、頸內動脈和大腦動脈，往往是在患者情緒波動明顯時誘發該病，患者自身血壓波動顯著，大部分很容易造成局部腦組織缺血壞死、腦軟化等，部分患者可能出現意識障礙、嘔吐及疼痛等[20-21]。經臨床影像學檢查出現高密度出血灶，部分可以看見腦梗死。腦梗死疾病發生后，致使患者出現許多臨床病癥，但是該病癥特異性并不高，一旦腦梗死發展至中晚期，很容易造成患者偏癱，甚至誘發其他后遺癥，從一定程度上危害患者身體健康，有些甚至對其生命安全造成威脅[22-23]。
阿司匹林屬于環氧酶抑制劑，其在預防和治療缺血性腦血管疾病中應用效果明顯，而且經大量研究證實[24-25]。除此之外，部分研究認為阿司匹林具有抑制和預防由高血壓造成的腦卒中的作用[26-27]。此類藥物可對環氧化酶1活性有效抑制，阻斷活性位點與花生四烯酸、血栓素A2的合成，進而達到阻斷釋放和積聚血小板的目的。此外，大劑量采用阿司匹林治療，從一定程度上對血管內皮細胞內前列腺素造成干擾，針對抗血栓治療不利[28]。因此，抗血栓治療期間，應合理控制藥物服用劑量?？诜⑺酒チ纸浳改c道全部吸收，在短時間內快速降解形成水楊酸。通常情況下，阿司匹林與水楊酸血藥濃度峰值達到時間分別是10～20 min和0.3～2 h。因為阿司匹林腸溶片具有較強的抗酸性，因此，往往于酸性胃液中不溶解，而溶解在堿性腸液中。相比于普通片，阿司匹林腸溶片吸收通常延遲3～6 h。阿司匹林及水楊酸均可以與血漿蛋白結合，并快速分布至全身。在阿司匹林進入機體后，能夠與環氧化酶發生反應，最后將AA向A2轉化反應阻斷，實現抑制血小板聚集，所以，其可在短時間內減輕患者臨床病癥，且具有良好的解熱、鎮痛和抗感染作用。此外，阿司匹林價格便宜，安全性高，治療效果明顯。但是單一的阿司匹林治療無法獲取理想治療效果，基于以上原因，在給予患者阿司匹林治療的同時，聯合其他藥物治療，其中硫酸氫氯吡格雷是最為常用的一種。硫酸氫氯吡格雷是一種二磷酸腺苷受體拮抗劑[29-30]，同樣屬于血小板聚集抑制藥物，其可選擇抑制血小板和二磷酸腺苷，與此同時，可顯著抑制糖蛋白活性，將血小板聚集阻斷。有關資料顯示，硫酸氫氯吡格雷對于二磷酸腺苷的作用效果屬于不可逆的。硫酸氫氯吡格雷與阿司匹林的不同之處是其可以抑制血小板聚集，而且具有良好的解聚效果，有效結合紅細胞膜，提高紅細胞變形能力。但是，因為硫酸氫氯吡格雷由肝臟內部轉化形成P450酶，其可對血小板聚集有效抑制，所以，單一的服用阿司匹林，抗血小板速度慢。而且大部分研究資料顯示，聯合應用硫酸氫氯吡格雷及阿司匹林，在腦梗死疾病治療中具有良好的應用效果。腦梗死疾病治療過程中，聯合應用阿司匹林與硫酸氫氯吡格雷，阿司匹林腸溶片不僅不會改變硫酸氫氯吡格雷對由ADP誘導的血小板聚集抑制效果，而且硫酸氫氯吡格雷可顯著提高阿司匹林有效血小板聚集效果。
根據本次試驗結果分析，研究組治療總有效率（96.67%）明顯高于對照組（85.00%)(P<0.05）；可見，聯合應用硫酸氫氯吡格雷與阿司匹林治療腦梗死疾病，除有效減輕患者臨床病癥外，有助于治療效果提高；治療前，兩組NIHSS評分比較無差異（P>0.05）；治療后，研究組NIHSS評分較對照組更低（P<0.05）；由上述內容分析，予以腦梗死患者阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療，可顯著改善患者神經功能，確保良好的治療效果；在不良反應發生率方面，研究組是3.33%，對照組是13.33%(P<0.05）；可知，聯合應用阿司匹林及硫酸氫氯吡格雷安全性高，其可避免患者誘發其他疾病，可加快患者康復速度，獲取理想的治療效果。但是，臨床治療期間，應加強對硫酸氫氯吡格雷的關注，其無法對磷酸二酯酶的活性有效抑制，針對這一點，臨床治療期間，應加強對這一內容的重視。本次試驗中，通過予以腦梗死患者阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷，有助于患者頭暈、嘔吐、頭痛等臨床病癥減輕，改善患者神經缺損狀況，確保良好的治療效果，此外，兩種藥物均具有較高的安全性，其有助于患者及早恢復健康。
總而言之，腦梗死疾病治療過程中，阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷應用效果明顯，除提高臨床治療效果外，安全性，而且有助于患者神經功能缺損狀況顯著改善，值得臨床進一步推廣、采納。
參考文獻
[1]楊宇.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的效果分析[J].當代醫藥論叢,2020,18(1):157.
[2]翟青玲.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷對腦梗死的臨床治療效果觀察[J].中國實用醫藥,2019,14(20):23-25.
[3]趙正陽.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的有效性和安全性分析[J].當代醫學,2019,25(11):51-53.
[4]姜博,劉艷.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死療效及不良反應分析[J].醫學理論與實踐,2020,33(6):904-906.
[5]黃宇.阿司匹林聯合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床療效及其安全性[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(15):44-45.
[6]楊英杰,吳靜,李富慧.探究阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死疾病的臨床效果[J].黑龍江中醫藥,2020,49(4):46-47.
[7]李艷麗,郝建.分析阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的有效性和安全性[J].中國農村衛生,2020,12(8):10.
[8]唐彤丹,劉永華.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的有效性和安全性分析[J].中國現代藥物應用,2020,14(24):139-140.
[9]張麗霞.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療老年腦梗死的效果及預后分析[J].心血管外科雜志(電子版),2020,9(1):27-28.
[10]崔承棕.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療急性腦梗死的效果探析[J].當代醫藥論叢,2020,18(1):106-107.
[11]張鳳田,李少偉,孫晶晶.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的臨床效果[J].中國實用醫刊,2020,47(22):89-91.
[12]湯有飛,段忠效.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死患者的效果觀察[J].中國社區醫師,2020,36(34):28-29.
[13]李黎黎.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床效果觀察[J].山西醫藥雜志,2019,48(10):1205-1206.
[14]梁國聰,林力峰,冼文川,等.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的療效觀察[J].臨床醫學工程,2019,26(6):791-792.
[15]侯安法.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的臨床價值[J].中國繼續醫學教育,2019,11(11):130-132.
[16]許馥洪,徐巧芬.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的有效性和安全性[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(34):73-74.
[17]路慶鋒.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死[J].中國繼續醫學教育,2019,11(24):127-129.
[18]楊歡,樊玲.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗塞的有效性和安全性分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2020,7(8):61.
[19]賽雙橋,朱巧紅,張偉玲,等.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗塞對NHISS評分的影響[J].中外醫療,2021,40(6):88-90.
[20]陳培軍.比較硫酸氫氯吡格雷聯合阿司匹林在腦梗死急性期較單用阿司匹林的療效[J].人人健康,2020(10):283.
[21]周春梅.硫酸氫氯吡格雷聯合阿司匹林對腦梗死患者神經功能及血清IL-6、hs-CRP、TNF-α水平的影響[J].現代醫學與健康研究電子雜志,2020,4(19):124-126.
[22]孫運濤,劉莉,武彥彬,等.硫酸氫氯吡格雷+阿司匹林治療腦梗塞的效果觀察及不良反應發生率分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2019,6(95):143,150.
[23]彭秉綱.硫酸氫氯吡格雷聯合阿司匹林對老年腦梗死患者神經功能及sICAM-1、Hcy、TNF-α的影響[J].現代醫學與健康研究電子雜志,2020,4(10):14-15.
[24]吳長雷.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗塞的應用效果及神經功能缺損評分影響分析[J].醫學食療與健康,2020,18(7):86-87.
[25]張光偉.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗塞的應用效果及神經功能缺損評分影響分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2020,7(5):53.
[26]張惠玲.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的價值分析[J].醫藥前沿,2019,9(33):134-135.
[27]蘇曉虹,趙麗群,呂煥明.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(30):37-38.
[28]王卓.針對阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗死的有效性和安全性觀察[J].當代醫學,2019,25(29):149-150.
[29]李丹.硫酸氫氯吡格雷聯合阿司匹林口服治療腦梗死的臨床效果[J].臨床合理用藥雜志,2021,14(10):50-51.
[30]張繼業,安萍.阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷口服治療急性腦梗死的有效性和安全性分析[J].中國實用醫藥,2019,14(16):92-93.
本文由中國期刊網首發，一個權威專業的學術論文發表知識網。
文章名稱：分析阿司匹林聯合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗死的應用效果
相關閱讀
